S***** S*****
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamanta S***** S***** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** Constanţa cu sediul în Constanţa, str. Decebal nr.13C. Obligă pârâta să recalculeze pensia reclamantei cu luarea în considerare la calculul punctajului, aferent perioadei 01.09.1963 – 01.04.1971, a sporului pentru munca prestată în timpul nopţii, conform adeverinţei nr. 8/B 2.5/02.02.2011, începând cu data de 01.04.2011. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenţelor de drepturi de pensie rezultate din recalculare, începând cu data de 01.04.2011 până la data emiterii deciziei de recalculare, actualizate cu indicele inflaţiei la data efectuării plăţii şi dobândă legala aferenta de la data formulării cererii de chemare în judecată - 15.06.2011, până la emiterea deciziei de recalculare. Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.02.2013.
Hotarare 598/2013 din 01.02.2013Amână pronunţarea la 01.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2013Amână pronunţarea la 28.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2013Amână pronunţarea la 21.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare a acţiunii. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în două exemplare, precizări la obiectul acţiunii, prin care să se indice dacă cererea de recalculare a pensiei prin valorificarea sporurilor a avut la bază adeverinţe noi, în caz afirmativ să se indice care sunt acestea şi ce aspecte atestă, sau dacă înţelege să conteste o decizie de pensionare, indicându-se care este decizia contestată, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă.