B**** A* A********
Recurent InculpatB**** A* R*****
Recurent InculpatH****** E* J***** B*****
Recurent InculpatV**** P* V*****
Recurent InculpatB**** A* G**** -*****
Recurent Inculpatprin încheierea de şedinţă nr.16/J/11.04.2011 s-a dispus preschimbarea termenului pentru data de 10 mai 2011
Condamnă pe inculpatul BUDAI ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 ani şi 4 luni închisoare cu aplicarea art. 64 lit.a teza 2 şi lit. b şi art. 71 alin 2 Cod penal. (pct. 1-8 R) În baza art. 350 Cod Procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal va deduce din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii de 24 ore din data de 30.03.2011 şi durata arestării preventive din data de 31.03.2011 până la zi. 2. Condamnă pe inculpatul BUDAI GYULA PETER, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare cu aplicarea art. 64 lit. a teza 2 şi lit. b şi art. 71 alin 2 Cod penal. (pct. 1-4,6,7,9 R) În baza art. 350 Cod Procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal va deduce din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii de 24 ore din data de 30.03.2011 şi durata arestării preventive din data de 31.03.2011 până la zi. 3. Condamnă pe inculpatul BUDAI ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare cu aplicarea art. 64 lit. a teza 2 şi lit. b şi art. 71 alin 2 Cod penal. (pct. 1- 4, 6,7, 9 R) În baza art. 350 Cod Procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal va deduce din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii de 24 ore din data de 30.03.2011 şi durata arestării preventive din data de 31.03.2011 până la zi. 4. Condamnă pe inculpatul HORVATH JANOS BALINT, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare cu aplicarea art. 64 lit. a teza 2 şi lit. b şi art. 71 alin 2 Cod penal. (pct. 1- 4, 6,7, 9 R) În baza art. 350 Cod Procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal va deduce din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii de 24 ore din data de 30.03.2011 şi durata arestării preventive din data de 31.03.2011 până la zi. 5. Condamnă pe inculpatul VARGA VICTOR, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în condiţiile recidivei postexecutorii, la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 64 lit. a teza 2 şi lit. b şi art. 71 alin 2 Cod penal. (pct. 1- 4, 6,7, 9 R) În baza art. 350 Cod Procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.88 Cod penal va deduce din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii de 24 ore din data de 30.03.2011 şi durata arestării preventive din data de 31.03.2011 până la zi. Obligă în solidar pe inculpaţii BUDAI ALEXANDRU, BUDAI ROBERT, BUDAI GYULA PETER, HORVATH JANOS BALINT şi VARGA VICTOR să plătească părţii civile SC ROMTELECOM SA, suma de 16.947,13 lei reprezentând despăgubiri civile. (pct.1- 4, 6,7,9 R) Obligă pe inculpatul BUDAI ALEXANDRU să plătească părţii civile SC ROMTELECOM SA, suma de 2570,48 reprezentând despăgubiri civile. (pct. 5,8 R) Din fondul special al Ministerului Justiţiei se va vira în contul Baroului Bihor pentru avocat din oficiu GHIULA CĂLIN, suma de 600 lei reprezentând onorariu avocaţial conform împuternicirii avocaţiale nr. 2426, 2427 din 10.05.2011. În baza art.191 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 700 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii arestaţi şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2011.
Amână pronunţarea pentru 17.05.2011, ora 15,00. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor
În baza art.300 ind. 1 aliniatul 3 raportat la art. 159 Cod Procedură Penală constată că, măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 13/U/2011 din 31.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 842/255/2011 a Judecătoriei Marghita, este legală şi temeinică