I**** E****
Reclamant PârâtŢ**** D***** - M*****
Pârât ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă de partaj judiciar şi cererea reconvenţională introduse de reclamanta pârâtă I**** E**** împotriva pârâtului reclamant Ţîncu Daniel Marius. Atribuie părţilor bunurile potrivit variantei a 3 a din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Hodină Viorel după cum urmează: Atribuie reclamantei pârâte I**** E****, în deplină proprietate, mobila de sufragerie, aragaz, butelia pentru aragaz, mobilă de bucătărie, masă bucătărie, masă sufragerie, un scaun bucătărie, canapea sufragerie, televizor NEI, maşină de spălat, toate în valoare de 3.890 lei, credit restant în sumă de 7.710 lei contractat la Raiffeisen Bank S.A. După compensarea activului şi pasivului va plăti sultă pârâtului reclamant suma de 353,52 lei. Atribuie pârâtului reclamant, în deplină proprietate, sistem audio, mobilă dormitor plus saltea, hotă, canapea bucătărie, frigider Arctic, aparat de aer condiţionat, televizor Panasonic, un scaun de bucătărie, aplici şi apometre, calculator, toate în valoare de 4.848 lei, credit restant în sumă de 7.875,67 lei contractat la CEC Bank şi 1.499,36 lei credit restant contractat la BCR S.A. După compensarea activului şi pasivului va primi sultă de la reclamanta pârâtă suma de 353,52 lei. După compensarea cheltuielilor de judecată pârâtul reclamant va plăti reclamantei pârâte suma de 478,5 lei. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind efectuarea unei variante de atribuire a bunurilor în cote de 1/2. Amână cauza la data de 14 decembrie 2011, complet nr.7 mixt, pentru a se emite adresă către expert Hodină Viorel să mai întocmească încă două variante la raportul de expertiză prin care un credit bancar să revină uneia dintre părţi, iar două celeilalte părţi. Termenul de judecată este cunoscut de părţi . Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 30 noiembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care le-a fost astăzi înmânat şi formularea unor eventuale obiecţiuni . Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului-reclamant privind strigarea cauzei după ora 1000 în cazul în care se va acorda termen de judecată la data de 30 noiembrie 2011. Amână cauza la data de 30 noiembrie 2011, complet nr.7 mixt, ora 10 00 , pentru ca apărătorii părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni Termenul de judecată este cunoscut de părţi . Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 23 noiembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei pârâte privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expert Hodină Viorel prin care a solicitat instanţei să pună în vedere reprezentantului reclamantului pârât să fie prezent la data de 12 noiembrie 2011, ora 1100, la adresa locaţiei bunurilor, pentru a fi posibilă efectuarea expertizei. Amână cauza la data de 23 noiembrie 2011, complet nr.7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se va reveni cu adresă la expert Hodină Viorel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtului reclamant să înştiinţeze reprezentantul pârâtului reclamant să fie prezent la data de 12 noiembrie 2011, ora 1100, la adresa locaţiei bunurilor, în vederea evaluării bunurilor de expertul desemnat. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 9 noiembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea termenului de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul pentru expert şi în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână cauza la data de 9 noiembrie 2011, complet nr.7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se va reveni cu adresă la expert Hodină Viorel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 26 octombrie 2011 în şedinţă publică.
Admite în parte acţiunea civilă de partaj judiciar şi cererea reconvenţională introduse de reclamanta pârâtă I**** E**** împotriva pârâtului reclamant Tincu Daniel Marius. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale, următoarele bunuri: mobila de sufragerie, sistem audio, mobilă dormitor plus saltea, aragaz plus hotă, butelie pentru aragaz, mobilă bucătărie, canapea bucătărie plus masă, frigider, aparat de aer condiţionat, televizor Panasonic, masă sufragerie, două scaune bucătărie, aplici şi apometre, canapea sufragerie, televizor, maşină de spălat şi calculator, suma de 8135,38 lei din creditul contractat la CEC Bank la data de 17.07.2007 în sumă de 6400 lei (contract nr.RQ07079898085713) , suma de 7710 lei din creditul contractat la Raiffeisen Bank S.A. la data de 17.07.2007 în sumă de 6359,22 lei (contract nr.RD12145496424) şi suma de 1481,76 lei din creditul contractat la BCR S.A. la data de 12.04.2006 în sumă de 4300 lei (contract nr.20311.B02.0.3905347.0247.ROL.2). Numeşte expert pe Hodină Viorel pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor, cu un onorariu în sumă de 600 lei ce va fi avansat în mod egal de părţi. Expertul va actualiza debitele la credite. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la 26 octombrie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2011.
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Acordă termen de judecată la data de 5 octombrie 2011, termen pentru care se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09. 2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Dispune: Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorilor Ciupitu Vasile Dan, Vărzaru Daniel, Călinescu Paul şi Grecu Stelică , în audierea cărora stăruie şi ca strigarea cauzei să se facă la ora 10,00 în cazul acordării termenului de judecată la data de 14 septembrie 2011 . Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011, complet nr. 7 mixt, pentru când se vor cita martorii Ciupitu Vasile Dan, Vărzaru Daniel, Călinescu Paul şi Grecu Stelică cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în conformitate cu dispoziţiile art.1081 al. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă . Părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art.153 c.pr.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 7 septembrie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului-reclamant. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7 septembrie 2011, pentru când se vor cita martorii Ciupitu Vasile Dan, Vărzaru Daniel, Călinescu Paul, Mehedinţu Ioana, Petcu Alexandra şi Grecu Stelică. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 august 2011.
Încuviinţează cererea reprezentanţilor părţilor şi dispune efectuarea unei adrese către Raiffeisen Bank pentru comunicarea situaţiei contractelor de credit ale părţilor începând cu luna martie 2010. Revenirea cu adresă către B.C.R. Turnu Măgurele în vederea comunicării relaţiilor solicitate la termenul trecut. Amâna cauza la 10 august 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Ciupitu Vasile Dan, Vărzaru Daniel, Călinescu Paul, Mehedinţu Ioana, Petcu Alexandra şi Grecu Stelică. Pronunţată azi, 22 iunie 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează proba cu 3 martori solicitată de reprezentantul reclamantei-pârâte şi îi pune în vedere acestuia să depună cu listă numele şi adresa martorilor. Încuviinţează probele cu 3 martori şi cu expertiză tehnică contabilă solicitată de reprezentantul pârâtului-reclamant şi îi pune în vedere acestuia să depună cu listă numele şi adresa martorilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună numerele contractelor de credit şi titularii conturilor cu indicarea C.N.P-ului acestora, urmând ca după depunerea acestor date să se efectueze adrese către B.C.R., Raiffeisen Bank şi CEC Bank SA pentru comunicarea situaţiei contractelor de credit ale părţilor începând cu luna martie 2010. Amâna cauza la 22 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 8 iunie 2011, în şedinţă publică.
Amâna cauza la 8 iunie 2011 pentru ca părţile să completeze taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar şi pentru ca apărătorul reclamantei pârâte să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională şi pentru a pregăti apărarea. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 mai 2011, în şedinţă publică.
Pune în vedere mamei pârâtului să completeze adresa cu codul poştal al localităţii de domiciliu a pârâtului, sub sancţiunea neluării în seamă a acestui domiciliu. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 mai 2011, pentru când pârâtul va fi citat la domiciliul din Germania, după ce mama pârâtului va completa adresa cu codul poştal, şi prin afişare la uşa instanţei, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pune în sarcina reclamantei, prin reprezentant, achitarea costurilor necesare citării pârâtului în străinătate. Pronunţată azi, 27 aprilie 2011, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2011, pentru când pârâtul va fi conceptat cu numele Ţîncu Marius Daniel şi citat cu copie acţiune şi înscrisuri şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 20 aprilie 2011, în şedinţă publică.