C******* D****
InculpatR*** N*******
Parte civilăS*** M****
Parte civilăO**** D******
Parte civilăS************* P*** A************ B****** D******
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit.b C.p., în condiţiile art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., cu reţinerea disp. art. 74 lit. c C.p., art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul C******* D****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (3 acte materiale). În baza art. 357 alin. 3 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin. 1 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 208 alin. 1 C.p., art. 209 alin. 1 lit.g,i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art.37 lit.b C.p., în condiţiile art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., cu reţinerea disp. art. 74 lit. c C.p., art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul C******* D****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare (6 acte materiale). În baza art. 357 alin. 3 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin. 1 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 211 alin.1 C.p., alin. 2 lit. b, alin. 2 ind.1 lit. c C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art.37 lit.b C.p., în condiţiile art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., cu reţinerea disp. art. 74 lit. c C.p., art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul C******* D****, la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 357 alin. 3 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin. 1 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 33 lit.a C.p., 34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite în cauză, respectiv, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute în 64 lit. a teza a II a, lit. b C.p. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.p.p., art. 88 C.p., deduce din pedeapsa stabilită, durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 7.12.2011 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 346 C.p.p., 14 C.p.p., 16 ind. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă O**** D******, la plata sumei de 300 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă SC Benchea SRL, şi la plata sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă S*** M**** . Ia act că partea vătămată R*** N******* nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat prin săvârşirea faptei fiind acoperit prin restituire în natură. În baza art. 118 lit. e C.p., confiscă de la inculpat suma de 250 lei, obţinuţi de inculpat din valorificarea bunurilor sustrase (telefonul mobil marca Samsung, aparţinând părţii civile S*** M****, vândut pentru suma de 10 lei martorului Moşuleţ Dumitru, butelia aparţinând părţii civile S*** M****, vândută martorului Trifan Petru, pentru suma de 50 lei, butoiul de plastic aparţinând părţii civile S*** M****, vândut martorului Cârlescu Gabi, pentru suma de 20 lei, 170 lei obţinuţi în urma amanetării brăţării părţii civile S*** M****). În baza art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu în cursul urmăririi penale – av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 2136 din 8.12.2011, 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu în cursul judecăţii (verificare legalitate măsură arestare preventivă)– av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 2246 din 29.12.2011 şi 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu în cursul, judecăţii – av. Macovei Mirabela, delegaţie nr. 51 din 05.01.2012, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public, partea civilă O**** D****** şi de la comunicare pentru inculpat, partea vătămată R*** N******* şi părţile civile S*** M****, SC Benchea SRL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03. 2012.
Amână pronunţarea la 15.03.2012.
Amână pronunţarea la la 8.03.2012.
lipsă procedură partea vătămată O**** D******. În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului C******* D****. În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* D****, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr.37 din 8.12.2011 pronunţată de către judecător .S.C.L.din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8663/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 3543/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.44/U/8.12.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* D**** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2012.
În baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* D****, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr.37 din 8.12.2011 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8663/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 3543/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.44/U/8.12.2011,în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie, violare de domiciliu şi furt calificat, prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 indice 1 lit. c Cod penal, art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (trei acte materiale) şi art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (şase acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* D**** Respinge cererea formulată de inculpatul C******* D****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* D****, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsurile se vor comunica administraţiei locului de detenţie, care au obligaţia de a le aduce la cunoştinţa inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 decembrie 2011, ora 12.50.