B****** M*****
Recurent InculpatN******** N******
Intimat Parte vătămatăPron la data de 30.03.2011 red ECMarcu DECIZIA PENALĂ NR.236/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de recurentul – inculpat B****** M***** , împotriva sentinţei penale nr. 75/17.01.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9128/327/2010 . În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului B****** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c şi alin. 21 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. de la 7 ani închisoare la 4 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** M***** perioada arestării preventive de la data de 17.01.2011 la zi. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Cristea Corina Teodora se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2011 RED.JUD.ECM-AB
Hotarare 236/2011 din 30.03.2011În baza art. 300 ind. 2 cod procedură penală în ref. la art. 160 ind. b alin. 3 cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B****** M*****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2011.