A******** O******
Intimat ReclamantA******** T***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelantul pârât A******** T***, împotriva sentinţei civile nr. 1289 din 8 iulie 2010 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în contradictoriu cu intimata reclamantă A******** O******. Schimbă sentinţa atacată în sensul că respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta A******** O******, împotriva pârâtului A******** T***. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună note scrise, amână pronunţarea cauzei la 18 ianuarie 2011.
faţă de cererile formulate de părţi, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză având în vedere că acesta a fost depus cu mai puţin de 5 zile înaintea termenului de judecată
pentru efectuarea raportului de expertiză topografică dispusă în cauză
Admite cererea de abţinere formulată de Judecătorii Diojdescu Anica şi Sîrbu Lelia, în dosarul nr.912/292/2010*. În baza art. 98 alin.3 din R.O.I. dispune repartizarea aleatorie a cauzei, în sistem informatizat.
Constată că s-a pronunţat asupra probei cu expertiza tehnică – topo, solicitată de apărătorul apelantului pârât, prin decizia civilă nr. 149 A/24.11.2010, probă care a fost respinsă, urmând ca prezentul complet de judecată să formuleze cerere de abţinere. Termen 26 octombrie 2011.