A*** N***** S**
PetentC*****
IntimatAdmite în parte plângerea. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R11 nr. 0282015 din 16.08.2011. Anulează tariful de despăgubire aplicat. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2014. .
Hotarare 2726/2014 din 02.04.2014Amana pronuntarea hotărârii la data de 02.04.2014. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2013.
Hotarare 3991/2013 din 23.05.2013Scoate cauza de pe rolul Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 23 alin.1 şi 4 raportat la art. 3 din Legea nr. 2/2013, dispune trimiterea cauzei, pe cale administrativă, spre competentă soluţionare Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2013pune in vedere petentului sa depuna dovada detinerii numarului provizoriu CT 03695 si cartea de identitate a uto mentionat sub sanctiunea suspendarii cf. art. 155 ind.1
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic.