A******** D* P********** B******* N* 3
ReclamantB******* I**
PârâtRespinge cererea expertului Constantin Butoi, de majorare a onorariului. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 254,47 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 1000 lei, iar după compensare, obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1700 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 22.06.2012.
Admite cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012
Faţă de împrejurarea că raportul de expertiză nu a fost întocmit cu respectarea dispoziţiilor privind legala convocare a părţilor, se va constata că acesta este lovit de nulitate, motiv pentru care va dispune refacerea lucrării de specialitate cu legala convocare a părţilor, întrucât expertul nu a făcut dovada îndeplinirii cerinţelor prevăzute de art.208 Cod civil şi nici nu a depus înscrisul semnat de părţi care să facă dovada prezenţei acestora , respectiv acea minută despre care se aminteşte în raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a reface în totalitate lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale privind citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 01.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012
Ia act de cererea de majorare a obiectului acţiunii formulată de reclamantă , conform sumei stabilite de expertul cauzei Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea soluţionării solicitării pârâtului privind nulitatea lucrării de specialitate pentru nelegala convocare a părţilor, în sensul de a înainta la dosarul cauzei în copie "minuta" întocmită cu ocazia prezentării părţilor. Amână judecarea cauzei la 04.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârât privind conţinutul raportului de expertiză contabilă. În vederea soluţionării solicitării pârâtului privind nulitatea lucrării de specialitate pentru nelegala convocare a părţilor, constată necesar a se emite adresă către expertul cauzei, în sensul de a înainta la dosarul cauzei în copie "minuta" întocmită cu ocazia prezentării părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2012.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârât , la data de 16.03.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 09.03.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 30.03.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. . Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii , la 09.03.2012, sala 2, ora 8,30, pentru când ambele părţi se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
Revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii , la 03.02.2012, sala 2, ora 8,30, pentru când ambele părţi se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2011
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtului să formuleze interogatoriul şi să-l depună la dosarul cauzei în două exemplare unul pentru instanţă şi unul pentru a se comunica. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - în raport de evidenţele contabile şi de documentele deţinute de părţi să se verifice încasările şi plăţile efectuate de pârât pentru perioada în litigiu; - să stabilească expertul cuantumul eventualului debit principal şi al penalităţilor de întârziere aferente pentru perioada în litigiu, datorate de pârât către reclamantă, prin raportare la verificările efectuate la obiectivul precedent; Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Butoi Constantin. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Butoi Constantin, în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii , la 16.12.2011, pentru când ambele părţi se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2011
În baza disp.art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, în vederea unor lămuriri suplimentare. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii , la 11.11.2011, pentru când ambele părţi se vor cita. Se va emite adresă către reclamantă în sensul de a depune la dosar în copie conformă cu originalul, hotărârea nr.3/17.05.2011 a adunării generale a asociaţiei şi procesul verbal încheiat cu această ocazie, în condiţiile Legii nr.230/2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 07.10.2011
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant invocată de pârât prin întâmpinare, pentru a da posibilitatea reclamantei va depună la dosar dovezile din care să rezulte calitatea de preşedinte a numitului Ene Marian, făcând aplicarea disp.art. 161 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la 07.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011