S*** B******* S*** P*** R***********
PetentJ**** X******
IntimatÎn temeiul art. 278 1 al. 8 lit. b cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petenta SC BARACUDA SRL. Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 295/P/2010 emisă la data de 13.04.2011 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, numai cu privire la soluţia de neîncepere a urmăririi penale şi trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea în vederea începerii urmăririi penale faţă de SC RICH SPORT SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 83 şi 86 din Legea nr. 84/1998. Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta SC BARACUDA SRL cu privire la soluţia de disjungere a cauzei şi trimiterea dosarului la IPJ Ilfov-Serviciul de Investigare a Fraudelor şi menţine dispoziţia de disjungere din ordonanţa nr. 295/P/2010 emisă la data de 13.04.2011 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 01.02.2012.
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale invocată de petenta SC BARACUDA SRL. Fixează termen pentru continuarea judecaţii la data de 25.01.2011, C 1 penal, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2011.
Respinge ca neîntemeiata excepţia tardivităţii formulării plângerii formulata de intimaţi, prin apărător.Fixeaza termen în vederea continuării judecăţii la data de 14.12.2011, C 1 penal, pentru când se citeaza părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2011.
pentru ca petenta sa faca dovada comunicarii plângerii
faţă de cererea formulata de apărătorul petentei pentru a studia dosarele ataşate