Ş****** C*********
ReclamantT**** M*****
ReclamantT**** G*******
ReclamantS********* N******** A S**** - S******** V*****
PârâtS********* N******** A S**** - S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite,în parte acţiunea. Obligă pe pârât la 5000 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii despăgubiri globale pentru perioada cuprinsă între 7 iulie 2008 şi până la data pronunţării şi la 4461 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamanţi. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de despăgubiri periodice începând cu data pronunţării hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 14.03.2013 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Hotarare 2617/2013 din 14.03.2013faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua de către expert Horincar Dorel Vasile
Incheiere de sedinta din 14.02.2013ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI EVALUATOARE DE CĂTRE EXPERT HORINCAR DOREL VASILE
Incheiere de sedinta din 13.12.2012PENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECTIVUL PRIVIND LIPSA DE FOLOSINŢĂ
faţă de cererea de amânare fomrulată de pârâtă pentru lipsă apărare.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar de expert Floricel Ovidiu
Admite cererea de reexaminare; Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată expertului Floricel Ovidiu prin încheierea nr 10.05.2012 pronunţată în dosarul nr 9169/288/2011 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi exonerează pe petent de plata acesteia. Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 31 mai 2012 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ DISPUS A SE EFECTUA DE CĂTRE EXPERT fLORICEL oVIDIU
faţă de lipsa raporatelor de expertiză dispuse a se efectua de către expert Floricel Ovidiu şi Năstase Doina
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de către expert Floricel Ovidiu
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert Floricel Ovidiu, cu avertisment de amendă.
în vederea efectuării expertizei dispuse admise a se efectua de către epert Floricel O.
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ADMIS
pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse pentru acest termen de către pârâtă.