T*** G****** V*****
Recurent InculpatS**** A******** I****
Recurent InculpatT*** D******
Parte responsabilă civilmenteT*** I**** S*****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatÎn temeiul art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, g, i şi alin. 3 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320 indice 1 C.proc.pen. şi art. 99 C.pen. Condamnă pe inculpatul TIŢĂ GABRIEL – VIOREL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. a, g, i C.pen., raportat la art. 210 C.pen., cu aplicarea art. 99 C.pen. şi art. 320 indice 1 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul TIŢĂ GABRIEL – VIOREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în prima noapte a lunii mai. În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. a, g, i C.pen., raportat la art. 210 C.pen., cu aplicarea art. 99 C.pen. şi aplicarea art. 320 indice 1 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul TIŢĂ GABRIEL – VIOREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în a doua noapte a lunii mai. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin 1 lit. b) Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. raportat la Decizia nr. LI/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 88 Cod penal, Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 21.06.2011 la 01.07.2011. În baza art. 110 ind. 1 C.pen. rap. la art. 110 şi art. 86 ind. 1 C.pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.pen. şi încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Dolj. În baza art. 110 ind. 1 raportat la art. 86 indice 3 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* D* P* L**** T********* D*** la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 110 ind. 1 raportat la art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte începând cu luna următoare rămânerii definitive a prezentei hotărâri la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, la persoana desemnată din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Dolj, cu supravegherea sa În temeiul art. 359 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea de noi infracţiuni, atrage după sine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. Dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepselor principale. În temeiul art. 350 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea Sfircea, jud. Dolj, astfel cum a fost dispusă prin încheierea dată în camera de consiliu la data de 01 iulie 2011 de Judecătoria Filiaşi, până la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art.208 al.1, art.209 al.1 lit. a, g, i şi alin. 3 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. c şi aplicarea art. 320 indice 1 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul SURDU ALEXANDRU – IONUŢ, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 75 lit. c şi aplicarea art. 320 indice 1 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul SURDU ALEXANDRU - IONUŢ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 88 Cod penal, Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 21.06.2011 la 01.07.2011. În temeiul art. 350 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea Sfircea, jud. Dolj, astfel cum a fost dispusă prin încheierea dată în camera de consiliu la data de 01 iulie 2011 de Judecătoria Filiaşi, până la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 14, art. 16 ind. 1 alin. 3 şi art. 346 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 998 şi următoarele Cod civil admite acţiunea civilă şi în consecinţă: Obligă inculpaţii, în solidar, iar inculpatul TIŢĂ GABRIEL – VIOREL în solidar şi cu părţile responsabil civilmente Tiţă Dumitru şi Tiţă Irina – Simina la plata sumei de 15.867,84 lei daune materiale către partea civilă Administraţia Bazinală de Apă Jiu Craiova, precum şi la plata sumelor de 20.000 lei şi 1000 euro daune materiale şi morale către partea civilă Tiţă Ion. În temeiul art. 191 alin. 1 şi alin. 3 C. proc. pen. obligă pe inculpatul TIŢĂ GABRIEL – VIOREL în solidar şi cu părţile responsabil civilmente Tiţă Dumitru şi Tiţă Irina – Simina, la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 700 lei onorariu apărător din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, iar pe inculpatul SURDU ALEXANDRU – IONUŢ la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 700 lei onorariu apărător din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 193 C. proc. pen., obligă inculpatul TIŢĂ GABRIEL – VIOREL la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Tiţă Ion. În baza art. 193 C. proc. pen., obligă inculpatul SURDU ALEXANDRU – IONUŢ la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Tiţă Ion. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2011.
Amână pronunţarea la 27.10.2011.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie incadrarea juridică.
Amână pronunţarea la 3 octombrie 2011.
Acordă termen faţă de lipsa referatului de evaluare.
In vederea precizării sumei cu care parte vătămată se constituie parte civilă şi a depunerii de înscrisuri în acest sens, se va amâna cauza.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Laura Bratu.
In baza art. 300 ind. 1 alin. 2 rap. la art. 160a alin. 2 C.p.p., Revocă arestarea preventivă a inculpaţilor Tiţa Gabriel – Viorel, arestat în baza mandatului de arestare nr. 11 din data de 22.06.2011 , emis de Judecătoria Filiaşi şi Surdu Alexandru – Ionuţ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.12 , din data de 22.06.2011, emis de Judecătoria Filiaşi , măsură dispusă prin încheierea din data de 22 iunie 2011 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 885/230/2011. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză . In baza art. 145 C.p.p., rap.la art. 143 C.p.p., obligă inculpaţii, să nu părăsească localitatea Sfircea , jud. Dolj , fără încuviinţarea instanţei, decât pentru a se prezenta la instanţă sau la organele de poliţie; In baza art. 145 alin.11 C.p.p. , obligă inculpaţii ca pe durata măsurii instituite anterior să respecte următoarele obligaţii: - să se prezente la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezente la Poliţia comunei Braloştiţa, desemnată cu supravegherea inculpaţilor , conform programului de supraveghere întocmit de organele de politie sau ori de câte sunt chemaţi: - să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu comunice între ei şi cu martorii din cauză, direct sau indirect. In temeiul art. 145 alin. 2 2 C.p.p., atrage atenţia că încălcarea cu rea - credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea şi a celorlalte obligaţii care le revin, atrage luarea faţă de aceştia a măsurii arestării preventive. In baza art. 145 alin. 2 ind. 1 C.p.p., dispune comunicarea prezentei încheieri către inculpaţi, Poliţia comunei Braloştiţa, Jandarmeria Română, Poliţia de Frontieră, Serviciului Paşapoarte, pentru luarea la cunoştinţă şi aducerea la îndeplinire. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2011 , ora 12,10 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2011