S* M** A*** F*** P**** S**
Intimat ReclamantS* G******* A******** S******** A****
Recurent PârâtS* G******* A******** S*
Recurent PârâtP**** C*********
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 489/2012/19.01.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2012.
Respinge excepţia insuficientei timbrări. Admite cererea completată şi majorată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50.308 lei, reprezentând despăgubiri contractuale şi dobândă legală de la data de 25.01.2011 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4616 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea şi cu menţiunea că obligaţia înştiinţării expertului consilier revine părţii căreia i s-a încuviinţat, iar nu expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Cu privire la obiectivele solicitate de pârâţi, prin consilier juridic la raportul de expertiză în specialitatea auto, instanţa constată că acestea se circumscriu în obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior, cu precizarea că expertul să stabilească expres legătura de cauzalitate între accident şi urmările suferite. Încuviinţează pentru pârâţii S* G******* A******** S******** A**** şi SC GROUPAMA ASIGURARI CENTRALA proba cu înscrisuri. Ia act de susţinerile reprezentantului pârâţilor, în sensul că renunţă la proba cu interogatoriul reclamantei, probă solicitată prin nota de probatoriu depusă la dosar. Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu un martor, în persoana d-lui Uţă Nicolae, domiciliat în comuna Merişani, sat Dobrogostea nr. 509, judeţul Argeş, pe teza probatorie indicată şi proba cu expertiză tehnică de specialitate auto, având ca obiective: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului; 2. să se identifice şi să se evalueze reparaţiile necesare pentru aducerea la starea iniţială a autoturismului proprietatea reclamantei; 3. să se stabilească dacă daunele producerii autoturismului se înscriu în categoria de daună totală şi 4. să se stabilească valoarea autoturismului la data producerii accidentului. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Preda Dumitru şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariul de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 155 indice 1 Cpc. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către pârâta S* G******* A******** S******** A****, cu menţiunea de a înainta dosarul de daună nr. KAGO/3221. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş, pentru a comunica modalitatea de aducere la cunoştinţă a evenimentului rutier din data de 04.12.2010, cu copie de pe procesul verbal de contravenţie. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriile formulate pentru a fi administrate pârâtelor persoane juridice şi dispune citarea acestora, cu copie de pe interogatorii, în baza art. 222 Cpc, şi cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile la interogatorii, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Se citează pârâtul P**** C*********, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Se citează martorul Uţă Nicolae, la adresa indicată. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.