A******** V***** M*****
InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale numărul 2310 din 03.11.2011 a Judecătoriei Baia Mare pronunţată în dosar numărul 9208/182/2011 pe care o casează în parte, cu privire la individualizarea judciciară a pedespei şi, rejudecând: Condamnă pe inculpatul AVM (CNP , fiul lui , născut la în Baia Mare, de cetăţenie română, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, domiciliat în fără antecedente penale), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzută de articolul 87 alineat 1 din O.U.G. numărul 195/2002 cu aplicarea articolului 3201Cod procedură penală şi articolul 74 litera a raporat la articolul 76 litera e Cod penal . Face aplicarea articolului 71 raportat la articolul 64 litera a teza II şi litera b Cod pen. În baza articolului 81-82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 uni. În baza articolului 71 alineat 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza articolului 359 Cod procerură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza articolului 189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei, onorariu apărător din oficiu (avocat Iuga Anca ), sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2012.