D****** D*****
ReclamantS******** R**** D* I********* R*********** D* U*** 0*** B******** P*** R*********** L****
PârâtRespinge acţiunea astfel cum a fost completată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2012.
Amână judecarea cauzei la 30 mai 2012, ca ultim termen, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant pentru înscrisurile menţionate la pct. 1,2,3,5,7,8 şi pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună la dosar aceste înscrisuri, cu precizarea că cel de la pct. 7 a fost deja depus la acest termen. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant cu privire la daunele morale, înscrisuri depuse deja la dosar. Respinge solicitarea de probatoriu de la pct. 4 deoarece reclamantul nu a atacat acest ordin, deci nu formează obiectul cauzei. Respinge suplimentarea probei cu 1 martor având în vedere gradul de rudenie dintre acesta şi reclamant, respectiv dispoziţiile art.189 alin.2 C.pr.civ., cât şi utilitatea suplimentării probei cu martori în raport de martorul audiat astăzi şi de proba cu înscrisuri încuviinţată cu privire la afecţiunile medicale.
Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi. Se desprinde din dosar fila 145, reprezentând copia interogatoriului formulat de reclamant şi se va comunica pârâtului pentru a răspunde în scris acestuia, cu excepţia întrebărilor nr. 12 şi 15, pe care instanţa le respinge. Se solicită pârâtului să prezinte la termenul următor interogatoriul ce urmează a fi luat reclamantului şi să depună, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art. 108-1 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod pr civ, orice înscrisuri din care să rezulte că reclamantului nu-i poate fi oferit la acest moment niciun post în cadrul S.R.I., care să nu se presupună accesul la informaţii clasificate. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea probei testimoniale solicitată de reclamant după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2012, la cererea expresă a ambelor părţi, care au termen în cunoştinţă Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar : înscrisurile trimise prin fax pentru acest termen, cu copii pentru a fi comunicate şi reclamantului; un punct de vedere cu privire la neconcordanţa datelor menţionate de reclamant din aceste înscrisuri; Ordinul nr.833/2002, în forma declasificată în ceea ce priveşte modalitatea de comunicare a ordinelor. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu solicitată de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Respinge cererea de suspendare. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi pârât. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar în scris numele persoanei care a comunicat ordinele atacate şi dovada că reclamantului i s-au pus la dispoziţie. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi probei testimoniale pentru termenul următor. Amână pronunţarea la 29 februarie 2012 în ceea ce priveşte cererea de suspendare şi amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. .
Se emite adresă reclamantului pentru a i se comunica copia întâmpinării şi cu menţiunea de a semna cererile depuse la dosar la data de 09.01.2012 şi la data de 24.01.2012, sub sancţiunea neluării în seamă, precum şi cererea completatoare din 18.01.2012, sub sancţiunea nulităţii prevăzută de disp. art. 133 Cod pr civ. Totodată, i se va pune în vedere să depună dovada plângerii prealabile în ceea ce priveşte Ordinul de zi pe unitate din data de 02.06.2011, a cărui anulare o solicită prin cererea completatoare depusă la dosar (fila 9) şi să indice numărul acestui ordin. Pune în vedere pârâtului Serviciul Român de Informaţii, prin reprezentant, să depună la dosar Ordinul nr. D.P. 0366/27.09.2011 şi actele care au stat la baza emiterii acestuia, în formă declasificată şi certificate pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod pr civ. Sub rezerva semnării cererii completatoare de către reclamant, pune în vedere pârâtului să depună şi Ordinul de zi din data de 02 iunie 2011, precum şi actele ce au stat la baza emiterii acestuia, în formă declasificată şi certificate pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2012, având în vedere precizarea reprezentantei pârâtului în sensul că declasificarea actelor secrete necesită un timp mai îndelungat. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de abţinere.