A***** D*****
PetentA***** T******
PetentAdmite plângerea petenţilor. Desfiinţează în parte ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ nr. 4200/P/2010 emisă la 20.12.2010 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. În baza art. 278 indice 1 alin. 8 Cod procedură penală, raportat la recursul în interesul legii admis prin decizia 44/2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, schimbă temeiul juridic al soluţiei dispuse la pct. 1 şi 3 din dispozitivul ordonanţei de mai sus, în sensul că scoaterea de sub urmărire penală a învinuitei A***** D***** şi a învinuitului A***** T****** nu se va realiza în baza art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, ci potrivit prevederilor art. 10 lit. d) Cod procedură penală, nefiind întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care s-a început urmărirea penală faţă de cei doi, sub aspectul laturii obiective, în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere (art. 217 Cod penal) şi sub aspectul laturii subiective, raportat la infracţiunea de furt între rude apropiate (art. 210 Cod penal şi art. 208 Cod penal). Dispune desfiinţarea sancţiunilor cu caracter administrativ aplicate celor doi învinuiţi la pct. 2 şi 4 din dispozitivul ordonanţei mai sus menţionate (200 lei amendă învinuitei A***** D***** şi 150 lei amendă învinuitului A***** T******). În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, desfiinţează pct. 6 din ordonanţa atacată, iar cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine celelalte soluţii dispune prin ordonanţa nr. 4200/P/2010 emisă la 20.12.2010 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea (la pct. 5 din dispozitivul acesteia). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2011.
922/327/2011 HOT. 4.04.2011 Amână pronunţarea la 11.04.2011. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.04.2011. Preşedinte,
Amână cauza pentru ca petenţii să studieze dosarul de urmărire penală.