Dosar 9237/215/2007* din 07.06.2011

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9237/215/2007*
Data dosar:
07.06.2011
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 10:30

    Complet: C4 CC
  • Admite cererea

    Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 7210/07.05.2013 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9237/215/2007*, cu privire la numele reclamantei Bădoi Ionela, în sensul că numele şi prenumele corect şi complet al reclamantei este "B**** I***** L***", iar nu "Bădoi Ionela" sau "Bădoi Ionela Alina", cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01 martie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Respinge acţiunea formulată de reclamantele-pârâte B**** A******, BĂDOI IONELA şi B**** M*****, în contradictoriu cu pârâta FALCĂ ECATERINA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele-pârâte B**** A******, BĂDOI IONELA şi B**** M*****, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi B**** G******* şi B**** M******* (decedată în timpul procesului şi având ca succesori, ce au continuat acţiunea, pe B**** G*******-fiu şi B**** M***** şi Bădoi Ionela-nepoate prin reprezentarea tatălui Bădoi Jane predecedat). Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi B**** G******* şi B**** M*******. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi. Omologhează raportul de expertiză refăcut şi completat, întocmit în cauză de domnul expert Martin Alexandru Dorin (expertiza în specialitatea topografie), aflat la filele 158-164, în varianta nr. 2 B de lotizare. Atribuie în natură pârâtului-reclamant B**** G******* lotul nr. 1 care se compune din terenurile situate în comuna Işalniţa, înscrise în TDP nr. 1058-58774/30.11.1999, respectiv: teren în suprafaţă de 2500 mp arabil extravilan situat în T2 P105; teren în suprafaţă de 2500 mp arabil extravilan situat în T4 P 434; teren în suprafaţă de 21 mp intravilan situat în Cv.1 P 101 în indiviziune cu lotul nr. 2, reprezentând cota de 1 din suprafaţa ocupată de şopron (C3 = 42 mp), individualizată prin punctele de contur 27-26-31-30-29-28-27 din planul anexă nr. 1A; teren în suprafaţă de 5 mp intravilan situat în Cv.1 P 101 în indiviziune cu lotul nr. 2, reprezentând cota de 1 din S4 =10 mp din planul anexă nr. 1A, individualizat prin punctele de contur 24-25-26-27-24; teren în suprafaţă de 335 mp intravilan situat în Cv.1 P 101, individualizat prin punctele de contur 18-23-24-27-28-29-32-14-15-16-17-18 din planul anexă 1A; teren în suprafaţă de 666 mp intravilan situat în Cv.1 P 102 individualizat prin punctele de contur 21-5-6-23-18-19-20-21; teren în suprafaţă de 571 mp intravilan situat în Cv.1 P 102, individualizat prin punctele de contur 1-2-3-4-5-21-22-1 din planul anexă nr. 1A. Obligă pârâtul-reclamant B**** G******* să plătească sultă în valoare de 18.881 lei către lotul nr. 2 al reclamantelor-pârâte B**** A******, BĂDOI IONELA şi B**** M*****. Atribuie în natură reclamantelor-pârâte B**** A******, BĂDOI IONELA şi B**** M***** lotul nr. 2 care se compune din terenurile situate în comuna Işalniţa, înscrise în TDP nr. 1058-58774/30.11.1999, respectiv: teren în suprafaţă de 2500 mp arabil extravilan situat în T2 P 6; teren în suprafaţă de 21 mp intravilan situat în Cv.1 P 101 în indiviziune cu lotul nr. 1, reprezentând cota de 1 din suprafaţa ocupată de şopron (C3 = 42 mp), individualizat prin punctele de contur 27-26-31-30-29-28-27 din planul anexă nr. 1A; teren în suprafaţă de 5 mp intravilan situat în Cv.1 P 101 în indiviziune cu lotul nr. 1, reprezentând cota de 1 din S4 =10 mp din planul anexă nr. 1A, individualizat prin punctele de contur 24-25-26-27-24; teren în suprafaţă de 325 mp intravilan situat în Cv.1 P 101, individualizat prin punctele de contur 23-6-7-8-9-10-11-12-13-32-29-30-31-26-25-24-23 din planul anexă 1A. Vor primi sultă de la lotul nr. 1 în valoare de 18.881 lei. Omologhează raportul de expertiză refăcut, întocmit în cauză de domnul expert Pătru Iulian (expertiza în specialitatea construcţii civile), aflat la filele 127-141, în varianta nr. 2 A de lotizare. Atribuie în natură reclamantelor-pârâte B**** A******, BĂDOI IONELA şi B**** M***** lotul nr.1 care se compune din: casa cu trei camere şi sală construită în anul 1962 şi îmbunătăţiri, aflată pe terenul în suprafaţă de 325 mp intravilan situat în Cv.1 P 101, individualizat prin punctele de contur 23-6-7-8-9-10-11-12-13-32-29-30-31-26-25-24-23 din planul anexă 1A întocmit de expert topografie Martin Alexandru Dorin; 1 din şopron, în indiviziune (construcţia nr. 11); 1 din cavou, în indiviziune. Obligă reclamantele-pârâte B**** A******, BĂDOI IONELA şi B**** M***** să plătească sultă în valoare de 18.273,44 lei către lotul nr. 3. Atribuie în natură pârâtului-reclamant B**** G******* lotul nr. 2 care se compune din: casa cu patru camere şi două holuri construită în anul 1973 şi îmbunătăţiri, aflată pe terenul în suprafaţă de 335 mp intravilan situat în Cv.1 P 101, individualizat prin punctele de contur 18-23-24-27-28-29-32-14-15-16-17-18 din planul anexă 1A întocmit de expert topografie Martin Alexandru Dorin; 1 din şopron, în indiviziune (construcţia nr. 11); 1 din cavou, în indiviziune; gard din beton la stradă pe latura de vest. Obligă pârâtul-reclamant B**** G******* să plătească sultă în valoare de 7.943,94 lei către lotul nr. 3 şi în valoare de 14.271,50 lei către lotul nr. 4. Lotul nr. 3 revine pârâtei-reclamante decedate în timpul procesului B**** M*******, a cărei succesiune nu a fost dezbătută, şi se compune din: sultă în valoarea de 18.273, 44 lei pe care o va primi de la lotul nr. 1 şi sultă în valoare de 7.943,94 lei pe care o va primi de la lotul nr. 2. Lotul nr. 4 revine defunctului Bădoi Constantin, a cărui succesiune nu a fost dezbătută, şi se compune din sultă în valoare de 14.271,50 lei pe care o va primi de la lotul nr. 2. Obligă reclamantele-pârâte să plătească pârâtului-reclamant B**** G******* suma de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Obligă pârâtul-reclamant B**** G******* să plătească reclamantelor-pârâte suma de 965 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentate de taxele de timbru şi onorariile de experţi. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de pârâtul-reclamant B**** G******* cu cele efectuate de reclamantele-pârâte B**** A******, Bădoi Ionela şi B**** M***** şi le mai obligă pe acesta din urmă la plata către pârâtul-reclamant B**** G******* a sumei de 35 lei. Ia act că reclamantele-pârâte îşi rezervă dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 mai 2013.

    Hotarare 7210/2013 din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză nedepus în termen

    Incheiere de sedinta din 23.04.2013
  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă la expert

    Incheiere de sedinta din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitate topografie

    Incheiere de sedinta din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului şi de raportul de exepertiză refăcut

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă la expert

  • Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese către expert Pătru Iulian

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate

  • Sedinta din data de 04.09.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă la expert în vederea răspunderii la obiecţiunile formulate la rapotrul de expertiză

  • Sedinta din data de 12.06.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă la experţi

  • Sedinta din data de 08.05.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    în vederea ahitării onorariului de expert

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru ca părţile să achite onorariile de expert

  • Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    încheiere de admitere în principiu

  • Sedinta din data de 31.01.2012 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 29.11.2011 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 25.10.2011 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru a se comunica precizarea formulată de apărătorul reclamanţilor către pârâţi

  • Sedinta din data de 20.09.2011 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru ca reclamantul să depună înscrisuri

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 10:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Pentru a se depune înscrisuri

Flux dosar


Actualizare GRPD