C******** F******* T****** C* D********* A*** L* C****** A***** P******* D******
ReclamantS*********** A****** C* S***** P******** A*** L* S******** Z***** P******
PârâtO****** F******* C*****
IntervenientADMITE CEREREA. DISPUNE ÎNVESTIREA CU FORMULĂ EXECUTORIE A SENTINŢEI CIVILE NR. 5064/08.10.2012 PRONUNŢATĂ DE JUDECĂTORIA ALEXANDRIA ÎN DOSARUL NR. 9241/740/2011. FĂRĂ CALE DE ATAC.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 8000 lei către reclamant, reprezentând c/v reparaţii pentru autoturismul avariat în accidentul rutier din data de 13.11.2010. Obligă pârâta la plata sumei de 1 946 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză formulate de părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 octombrie 2012, complet 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2012.
Înlocuirea expertului Viişoreanu Florian. Desemnează expert tehnic în specialitatea auto de pe lista BLET, pe domnul expert Rotaru Marian. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Rotaru Marian, în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi depunerea la dosar în patru exemplare, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert Rotaru Marian, în specialitatea auto. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 septembrie 2012, complet 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 iunie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Revine cu adresă către expert pentru a depune contractul încheiat cu pârâta S.C. Carpatica Asigurări S.A. având ca obiect efectuarea de expertize tehnice auto extrajudiciare, pentru a se justifica un eventual caz de incompatibilitate. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 iunie 2012, complet 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2012.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri. Pune în vedere petentului să depună procesul-verbal de contravenţie mai lizibil, precum şi devizul estimativ. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, respectiv dosarul de daună. Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică auto având ca obiective: - stabilirea dinamicii producerii accidentului; - avariile constatate cu prilejul producerii accidentului; - soluţii tehnologice pentru reperele avariate; - cuantumul total estimativ al despăgubirilor faţă de avariile constatate şi raportate la pretenţia reclamantului. Desemnează expert tehnic în specialitatea auto de pe lista BLET, prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Viişoreanu Florian. Emite adresă către expertul desemnat, respectiv Viişoreanu Florian, în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi depunerea la dosar în patru exemplare, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert Viişoreanu Florian, în specialitatea auto. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor să achite onorariu de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei, conform art. 170 alin. 1 şi 3 C. proc. civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 mai 2012, complet 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 martie 2012.
Admite solicitarea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a-şi preciza acţiunea. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 martie 2012, complet 6, pentru când reclamantul şi pârâta S.C. Carpatica Asigurări S.A. au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii S.C. Daracleea S.R.L. şi O****** F******* C*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 martie 2012.