C**** R*****
PetentÎn baza art. 39 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritorială invocată din oficiu. În baza art. 42 C.p.p. raportat la art. 278/1 alin. 1 C.p.p. declină în favoarea Judecătoriei Năsăud, competenţa teritorială de soluţionare a plângerii formulată de petenta Cîrcu Rodica, cu domiciliul în Bistriţa, str. Cuza Vodă, nr. 1, bl. S 8 jud. Bistriţa-Năsăud, îndreptată împotriva soluţiei dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosarul de urmărire penală nr. 121/P/2005, menţinută în fiinţă prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, emisă la data de 05.08.2011, în dosarul nr. 347/II/2/2011 şi privind pe intimaţii Târlă Pavel, Berende Login şi Hasbei Popa Florinel. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2011.
recitare petentă, adresă parchet ataşare dosare.