F******** O************* O******* P** V*** D** R******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
Intervenient în nume propriuI**** D**** C* D*** A***
Intervenient în numele altei persoaneA******** M*** P***** M*** C* S***** A***
Intervenient în numele altei persoaneRespinge excepţia lipsei de interes a acţiunii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Admite în principiu cererile de intervenţie în interesul reclamantei formulate de intervenientele Asociaţia Mame pentru Mame, Fundaţia Sfânta Irina, Asociaţia Fundaţia Sfinţii Martiri Brâncoveni şi Asociaţia Christiana. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu ca inadmisibilă. Respinge cererile de intervenţie în interesul reclamantei ca nefondate. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2012.
Pentru a se comunica pârâtului şi intervenienţilor lipsă copii de pe cererile de intervenţie depuse pentru acest termen de judecată. Acordă termen la data de 19.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2012.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de Iacob Doina urmând ca aceasta să fie conceptată şi citată în calitate de intervenientă. Se va comunica pârâtului şi intervenientului în nume propriu M********* S******** cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată şi depusă de către "Asociaţia Mame pentru Mame" pentru acest termen de judecată, urmând a se proroga discutarea admisibilităţii în principiu a acestei cereri pentru termenul acordat.Totodată, se va comunica pârâtului şi intervenientului în nume propriu M********* S******** cererea de probatorii solicitată de către reclamantă şi încuviinţată de către instanţă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2012.
Având în vedere necesitatea comunicării cererii de intervenţie accesorie formulată de Iacob Doina către pârât şi intervenientului în nume propriu, instanţa urmează a amâna cauza, sens în care urmează a se proceda în consecinţă şi a se dispune prorogarea discutării încuviinţării în principiu a acestei cereri de intervenţie.
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse pentru acest termen de către pârât, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, în vederea pregătirii apărării.