A******** D* P********** N** 4* S****** - R****** P*** A****** S******
Intimat ReclamantM********* S****** - P*** P*****
Recurent PârâtH***** M******
Intimat Chemat în garanţieAdmite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie, invocată de instanţă din oficiu. Admite cererea principală. Anulează cererea de chemare în garanţie, ca netimbrată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 9048lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere calculate pentru perioada august 2008- iulie 2011, precum şi suma de 9312lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Având în vedere că pârâtul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, În vederea soluţionării cauzei, Se va face adresă pârâtului Municipiul Suceava- prin primar să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 654 lei şi să depună la dosar timbru judiciar de 3 lei, aferente cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării cererii. Amână cauza la data de 25 septembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta şi cu chemata în garanţie.
În vederea soluţionării cauzei, Având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de pârât, Introduce în cauză, în calitate de chemat în garanţie, pe numita H***** M******, care va fi citată pentru următorul termen de judecată cu duplicatul cererii de chemare în garanţie. Amână cauza la data de 12 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Se va face adresă reclamantei prin care i se va solicita să facă dovada calităţii de proprietar a Municipiului Suceava asupra apartamentului nr. 12 din mun. Suceava, str. Gr. Antipa, nr.5, bl.67, sc.A. Se va face adresă pârâtului să-şi precizeze excepţia pe care înţelege să o invoce, având în vedere că excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a imobilului nu cunoaşte o reglementare legală şi să depună la dosar un exemplar al contractului de închiriere încheiat cu Hriţcu Constantin. Amână cauza la data de 24 aprilie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.