M********** M***** I**
InculpatM**** M****
InculpatR******** I***
InculpatR******** M*****
InculpatM**** S****
InculpatRespinge cererile de înlăturare omisiune vădită, formulate de avocaţii Negrescu Sandu Viorel şi Mărculescu Marilena, din cadrul Baroului Mehedinţi. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2015Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului M********** M***** I**, din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, Condamnă inculpatul M********** M***** I**, la 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 din C. penal din 1969, Interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, Condamnă inculpatul M********** M***** I**, la 5 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p din 1969 – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p. din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală. Interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969, constată că infracţiunile menţionate sunt concurente şi dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate, iar inculpatul M********** M***** I** va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal - dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în condiţiile art. 71 Cp.. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului M********** M***** I** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsă reţinerea de la 03.11.2011, la 04.11.2011 şi arestul preventiv de la de la 07.11.2011, la 19.11.2012. Constată încetată de drept măsura preventivă a liberării provizorii sub control judiciar dispusă faţă de inculpatul M********** M***** I**. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a C.p.p., Achită inculpatul M********** M***** I**, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului R******** M*****, din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, Condamnă inculpatul R******** M*****, la 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 din C. penal din 1969, Interzice inculpatului, pe o durată de 3 ani drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsă reţinerea de la 03.11.2011, la 04.11.2011. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I-a C.p.p., Achită inculpatul R******** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpatul R******** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatei M**** S****, din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, Condamnă inculpata M**** S****, la 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 din C. penal din 1969, Interzice inculpatei, pe o durată de 3 ani drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsă reţinerea de la 03.11.2011, la 04.11.2011. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a C.p.p., Achită inculpata M**** S****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpata M**** S****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatei Brînduşea Marcela Ilioara, din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, Condamnă inculpata Brînduşea Marcela Ilioara, la 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, administrator ori reprezentant al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 2 din C. penal din 1969, Interzice inculpatei, pe o durată de 3 ani drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi asociat, reprezentant ori administrator al unei societăţi comerciale, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 5931/101/2013, al Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente : 6 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, 1 an închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prezentare a documentelor prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 13 C. penal şi 6 ani închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 13 C. penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 5931/101/2013, al Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că infracţiunea prev. de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal e concurentă cu infracţiunea de fals intelectual prin efectuarea cu ştiinţă de înregistrări inexacte în contabilitate prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991 cu referire la art. 289 C. penal, pentru care a fost condamnată inculpata prin sentinţa penală nr. nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Ard, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p. şi infracţiunea de refuz de prezentare a documentelor prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 13 C. penal, pentru care a fost condamnată la 1 an închisoare şi infracţiunea continuată de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 13 C. penal, pentru care a fost condamnată la 6 ani închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale în cond. art. 71 C.p., prin sentinţa penală nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 5931/101/2013, al Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.p. Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare cu pedepsele de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79 din 12.03.2012 a Tribunalului Ard, definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 04.07.2012, a Curţii de Apel Timişoara şi decizia penală nr. 3807 din 20.11.2012, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, 1 an închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prezentare a documentelor prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 13 C. penal şi 6 ani închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a şi lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale în cond. art. 71 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 13 C. penal şi dispune ca inculpata Brînduşea Marcela Ilioara să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi c C.p. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale în cond. art. 71 C.p.. În baza art. 35 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., Deduce din pedeapsă reţinerea din 20.05.2010 la 21.05.2010, reţinerea de la 03.11.2011, la 04.11.2011, reţinerea de la 15.04.2013 la 16.04.2013, arestul preventiv din 16.04.2013, la 25.09.2014 şi perioada executată de la 25.09.2014, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 121 din 02.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 5931/101/2013, al Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr. 1149 din 25.09.2014, a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a C.p.p., Achită inculpata Brînduşea Marcela Ilioara, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpata Brînduşea Marcela Ilioara, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a C.p.p., Achită inculpata Brînduşea Marcela Ilioara, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 147 din Legea nr. 85/2006. În baza art. 386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatei R******** I***, din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpatul R******** I***, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpatul R******** I***, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpatul R******** I***, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 din C. penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C. penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului M**** M****, din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., Achită inculpatul M**** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969 şi art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal din 1969. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, reprezentat de A.N.A.F., prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, faţă de inculpaţii M********** M***** I**, R******** M*****, M**** S**** şi Brânduşea Marcela Ilioara. Obligă în favoarea părţii civile Statul Român, reprezentat de A.N.A.F., prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mehedinţi, inculpatul M********** M***** I**, la plata sumei de 2.515.887 lei reprezentând impozit pe profit şi TVA., plus dobândă legală şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii integrale a debitului, sumă totală din care vor fi obligaţi, în solidar, şi inculpatul R******** M*****, la plata sumei de 135.290 lei, inclusiv, dobândă legală şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii integrale a debitului, inculpata M**** S**** la plata sumei de 71208 lei, inclusiv, dobândă legală şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii integrale a debitului şi inculpata Brânduşea Marcela Ilioara, la plata sumei de 191.072 lei, inclusiv, dobândă legală şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii integrale a debitului Menţine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin încheierea din data de 20.05.2013, asupra sumei de 10.000 lei, aparţinând inculpatului M********** M***** I**, în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, reprezentat de A.N.A.F., prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Mehedinţi, faţă de inculpaţii M**** M**** şi R******** I*** şi acţiunea civilă formulată de SC GLASRO HOLDINGS LTD, mandatar SC TOP FACTORING SRL. În conformitate cu art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 şi art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 modif. dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii o copie a dispozitivului acesteia să se transmită Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Ministerului Finanţelor Publice, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 274 C.p.p. Obligă inculpaţii M********** M***** I**, R******** M*****, M**** S**** şi Brânduşea Marcela Ilioara să achite statului 32.000 lei cheltuieli judiciare, câte 8.000 lei, fiecare, din care 14156 lei reprezintă cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în faţa instanţei, urmând ca suma de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Drăgan Bianca, conform delegaţiei nr. 1469/29.04.2015, emisă de Baroul Mehedinţi, suma de 200 lei, reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu, av. Biţă Andreea, conform delegaţiei nr. 3167/27.09.2012, emisă de Baroul Mehedinţi, suma de 200 lei, reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu, av. Grecu Amelia, conform delegaţiei nr. 479/02.02.2015, emisă de Baroul Mehedinţi, suma de 200 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu, av. Văcărescu Adriana, conform delegaţiei nr. 496/25.11.2014, emisă de Baroul Mehedinţi, suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Rischar Adreea, conform delegaţiei nr. 354/20.01.2015, emisă de Baroul Mehedinţi, suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Vonica Roxana, conform delegaţiei nr. 1284/06.04.2015, emisă de Baroul Mehedinţi, suma de 200 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu, av. Duţulescu Ada, conform delegaţiei nr. 3172/28.09.2012, emisă de Baroul Mehedinţi şi suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Iacobescu Raluca, conform delegaţiei nr. 3726/07.11.2012, emisă de Baroul Mehedinţi să rămână în sarcina statului şi să fie avansate din fondurile M.J.. Constată că nu se impune acordarea onorariilor apărătorilor din oficiu, conform delegaţiilor nr. 1470729.04.2015, 1467/27.04.2015 şi 1468/29.04.2015. Cheltuielile efectuate în privinţa celorlalţi inculpaţi vor rămâne în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 90/2015 din 02.06.2015Amână pronun?area la 02.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amână pronun?area la 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronun?area la 25.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Amână pronun?area la 18.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2015Amână pronun?area la 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Faţă de lipsa de apărare a inc.M********** M***** I**, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Amână cauza la cererea apărătorului din oficiu al inculpatei M**** S**** în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei Miohai Stela, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului M**** M****, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză, amână cauza la 23.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână cauza la cererea apărătorului P.I.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015CAMERA DE CONSILIU-Respinge cererea de recuzare a d-nului judecător Corneliu Bogdan Popescu, formulată de petentul Miroslavici Mircea Ioan, în dosarul nr. 9263/101/2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.03.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere recuzare 2/2015 din 02.03.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015În vederea audierii expertului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână cauza în vedere audierii expertului Chisălescu Ion în calitate de martor şi pentru a se emite adrese către CECCAR Mehedinţi şi Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În vederea audierii experţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Amână cauza la cererea apărătorului ales al inculpatei M**** S****, în vederea pregătirii apărării la 09.02.2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Având în vedere lipsa de apărare pentru inculpata M**** S**** şi cererea de amânare formulată de av.Crudiu Sorin, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de av.Rolea Dănuţ, pentru a pregăti apărarea, susţinută şi de ceilal?i apărători desemnaţi în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 12.01.2015, orele 10:00
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În vederea audierii martorului lipsă, amână cauza la 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 23.12.2014Amână cauza în vederea audierii martorului şi pentru a se pune în discuţie încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Faţă de lipsa de apărare a inculpatei M**** S****, amână cauza la 08.12.2014, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului R******** M*****, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână cauza la cererea apărătorului inculpatului M********** M***** I**.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014În vederea audierii martorului propus de inculpata Brînduşa Marcela Ilioara, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Având în vedere cererea de amânare formulată de av.Rolea Dănuţ, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014În vederea efectuării comisiei rogatorii şi pentru a se emite adresă către autorităţile austriece pentru a comunica stadiul acesteia, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Amână cauza în vederea constituirii comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014În vederea efectuării comisiei rogatorii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014În vederea efectuării comisiei rogatorii amână cauza la 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Amână cauza la 09.05.2014 pentru când se va dispune efectuarea comisiei rogatorii în vederea audierii în calitate de martor a numitului Roatiş Iacob Ioan şi se va cita martorul lipsă pentru acest termen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Amână cauza la 16.04.2014 pentru când apărătorii inuclpaţilor vor depune lisa cu întrebări în vederea audieriii martoruli Roatiş Iacob Ion.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amână cauza la cererea apărătorilor inculpaţilor R******** I***, R******** M***** şi M**** M****.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Având în vedere cererile de probatoriu formulate de apărătorii inculpaţilor şi pentru a se pronunţa cu privire la acestea, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână cauza la cererea apărătorului ales al inculpatului Miroslavici.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână cauza în vederea citării inculpatei Brînduşea Marcela Ilioara la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână cauza la cererea apărătorului ales al inculpatului R******** M***** în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână cauza la cererea apărătorului din oficiu al inculpatului R******** M*****
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatului R******** M*****.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor R******** I*** şi R******** M*****, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaşilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână cauza la cererea inculpatului Miroslavici în vederea angajării unui apărător şi pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei M**** S**** , amână cauza pentru a se emite adresă la Barou în vederea desemnării unui apărărtor din oficiu.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de av.Valon amână cauza la 25.11.2013 ora 08:30. Acordă un ultim termen pentru audierea martorului propus de inc.M**** S****.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână cauza având în vedere cererile de amânare depuse la dosar. Se citează martorul lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână cauza pentru a se prezenta martorul propus de inculpata M**** S****.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amână cauza la cererea apărătorului ales al inculpatului Miroslavici, în vederea studierii dosarului.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână cauza, la cererea apărătorului ales al inculpatului Miroslavici, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 16.10.2013, la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amâna cauza în vederea audierii martorilor propusi în apărare de către inculpata M**** S**** , pentru a se întocmi adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi către BCR Sucursala Dr.Tr.Severin.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013La cererea domnului avocat Rolea Dănuţ Alexandru,din motive de sănătate, amână cauza la data de 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013La cererea domnului avocat Rolea Dănuţ Alexandru, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013La cererea domnului avocat Rolea Dănuţ Alexandru, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Amână cauza, la cererea domnului avocat Drăghici Pompil întrucât se află la Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână cauza, la cererea domnului avocat Drăghici Pompil pentru inculpatul M********** M***** I** pentru motive de sănătate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Pentru a se întocmi adresă către Serviciul de Înmatriculări vehicule şi către domnul expert Chisălescu Ion.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână cauza la cererea apărătorilor inculpaţilor M********** M***** I** şi M**** M****.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Amâna cauza în vederea prezentării apărătorilor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Având în vedere că urmează să se pună în discuţie reunirea dosarului de faţă cu dosarul nr. 1497/101/2013, dosar în care s-au admis cererile de amânare, urmează se amâne şi prezenta cauză la data de 01.04.2013, orele 08:30.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Având în vedere că urmează să se pună în discuţie reunirea dosarului de faţă cu dosarul nr. 1497/101/2013, dosar în care s-au admis cererile de amânare, urmează se amâne şi prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Amânat pentru discutarea reunirii prezentei cauze cu dosarul penal nr. 1497/101/2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amânat pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, precum şi la cererea avocatului ales Drăghici Pompil.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Amânat pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi pentru a se cita expertul care a efectuat raportul de expertiză în cursul urmăririi penale.
Faţă de lipsa nejustificată a apărătorilor inculpaţilor M**** M****, R******** I*** şi R******** M*****, dispune amendarea apărătorilor cu câte 1 000 lei fiecare şi amână cauza.
Admite cererea de amânare formulată de către av. Drăghici Pompil. Acordă termen la 20 decembrie 2012, orele 09.00
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b alin. 1, 3 şi 4 C.p.p., Menţine arestarea preventivă a inculpatului M********** M***** I** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 2 C.p.. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, cerere formulată de apărătorul ales al inculpatului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi. *** În vederea audierii mrtorei Bîltac Maria şi pentru discutarea probatoriului propus de apărătorii inculpaţilor, amână cauza la 26.11.2012.
În vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor şi pentru a se pune în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, acordă termen la 12 noiembrie 2012.
Amânat la 05.11.2012, pentru a se cita martorii cu mandat de aducere cu însoţitor.
Amânat pentru a se cita martorii conceptaţi în rechizitoriu şi pentru ca avocatul Crudiu Sorin să depună în scris cererea în probatoriu.
Amânat pentru a se cita inculpata Brânduşea Marcela Ilioara cu mandat de aducere cu însoţitor.
Amânat la 05.10.2012, orele 08,30, la cererea avocaţilor aleşi Valon Marian şi Crudiu Sorin, sub rezerva ca, până la următorul termen de judecată, cei doi apărători să facă dovada că s-au prezentat în faţa instanţei care judecă dosarul penal nr. 4670/101/2011, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova.
Admite cererea de amânare formulată de av. Drăghici Pompil. Faţă de lipsa dosarului de fond şi a inculpatului arestat M********** M***** I**, amână cauza şi acordă termen la 03 octombrie 2012, orele 11.00.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată, prin apărător, de inculpatul M********** M***** I**, fiul lui Olimpian şi Ioana, născut la data de 31.10.1988, în Strehaia, judeţul Mehedinţi, domiciliat în Strehaia, str. Măceşului nr. 6, judeţul Mehedinţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi. *** În vederea audierii inculpaţilor şi pentru a se emite adrese la Baroul Mehedinţi, acordă termen la data de 01 octombrie 2012, orele 11.00
În baza art. 139 alin. 1 şi alin. 3 ind. 5 Cod proc.penală, Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M********** M***** I**, fiul lui Olimpian şi Ioana, născut la 31.10.1988, în Strehaia, jud. Mehedinţi, CNP *********0944, domiciliat în Strehaia, str. Măceşului, nr. 6, jud. Mehedinţi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 şi art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 33 lit. a şi 41 alin. 2 cp, cu măsura preventivă prev. de art. 145 ind. 1 alin. 1 C.p.p., a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 145 ind. 1 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 145 alin. 1 ind. 1 C.p.p., pe durata măsurii, inculpatul e obligat să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să se prezinte la Poliţia Strehaia, desemnată cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 ind. 1 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 145 al. 1 ind. 2 lit. c şi f C.p.p., Impune inculpatului ca, pe durata măsurii, să respecte următoarele obligaţii : - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii cauzei şi ceilalţi inculpaţi. - să nu desfăşoare activităţile, în exercitarea cărora a săvârşit faptele, potrivit menţiunilor din actul de sesizare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 2 ind. 2 C.p.p., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu e arestat în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 septembrie 2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi.*** În vederea audierii inculpaţilor lipsă, acordă termen de fond la 24 septembrie 2012.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b alin. 1, 3 şi 4 C.p.p., Menţine arestarea preventivă a inculpatului M********** M***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 2 C.p.. Respinge cererea de luare a unei alte măsurii preventive, cerere formulată de apărătorul ales al inculpatului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 25.07.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi. *** În vederea audierii inculpaţilor lipsă şi faţă de cele menţionate de apărătorul inculpatului arestat în sensul că nu se poate prezenta în luna august în instanţă, acordă termen la 10.09.2012.
Faţă de lipsa dosarului şi a inculpatului arestat, amână cauza. Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor. Acordă termen la data de 25 iulie 2012.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată, prin apărător, de inculpatul M********** M***** I**. Obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi. *** Amână cauza în vederea citării inculpaţilor lipsă.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. raportat la art. 160 ind. b alin. 1, 3 şi 4 C.p.p., Menţine arestarea preventivă a inculpatului M********** M***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 2 C.p.. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M********** M***** I**, prin apărătorul ales, avocat Drăghici Pompil. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, cereri formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Narcis Bordea. Cu recurs, în ceea ce priveşte soluţiile de menţinere a arestării şi respingere a cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Definitivă, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi. Admite cererea de amânare formulată de avocat Martinescu Claudia şi amână cauza.
În baza art. 300 alin. 1 C.P.P., Constată regularitatea actului de sesizare, rechizitoriul întocmit la data de 29.11.2011, în dosarul nr. 700/P/2010, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor M********** M***** I**, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin.1 şi 2 şi art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit.a şi art.41 alin.2 c.p., M**** M****, pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin.1 şi 2 şi art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit.a şi art.41 alin.2 c.p., R******** I***, pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit.a şi art.41 alin.2 c.p., R******** M***** pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit.a şi art.41 alin.2 c.p., M**** S**** pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit. a şi art.41 alin.2 c.p. şi Brânduşea Marcela Ilioara pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art. 9 alin.1 lit. b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit.a şi art. 41 alin. 2 c.p.. Respinge cererea de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în vederea refacerii actului de sesizare, cerere formulată de apărătorul ales Valon Marian, în baza art. 300 alin. 2 C.P.P.. În baza art. 332 C.P.P., Restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru refacerea urmăririi penale, dosarul nr. 700/P/2010, în care prin rechizitoriul din data de 29.11.2011 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor M********** M***** I**, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin.1 şi 2 şi art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit. a şi art. 41 alin.2 c.p., M**** M****, pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin.1 şi 2 şi art.9 alin.1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.33 lit.a şi art.41 alin.2 c.p., R******** I***, pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art. 26 c.p rap. la art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 33 lit. a şi art.41 alin.2 c.p., R******** M***** pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art.9 alin.1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit. a şi art. 41 alin.2 c.p., M**** S**** pentru săvârşirea infr. prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art. 9 alin.1 lit. b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit. a şi art.41 alin.2 c.p. şi Brânduşea Marcela Ilioara pentru săvârşirea infr. prev. de art.8 alin. 2 din Legea nr.241/2005 şi art.26 c.p rap. la art. 9 alin.1 lit. b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.33 lit. a şi art. 41 alin. 2 c.p.. În baza art. 332 alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M********** M***** I**. Respinge cererea formulată de apărătorul ales, avocat Drăghici Pompil, de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului M********** M***** I**. Cu recurs, în 3 zile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Amână pronunţarea la data de 02 martie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către av. Valon, pentru inculpatul R******** M***** şi acordă termen la 01 martie 2012, orele 14.00
Faţă de lipsa de procedură de la acest termen, dispune amânarea cauzei şi citarea în cauză a D.G.P. Mehedinţi - A.F.P. Strehaia şi SC Glasro Holdings LTD prin mandatar.
Faţă de lipsa inculpatului arestat şi având în vedere că dosarul de urmărire penală nu a fost înaintat de Curtea de Apel Craiova, amână cauza.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului M********** M***** I**, fiul lui Olimpian şi Ioana, născut la data de 31.10.1988, în Strehaia, judeţul Mehedinţi, domiciliat în Strehaia, str. Măceşului nr. 6, judeţul Mehedinţi, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi luare a altei măsuri preventive, formulate de apărătorul ales, avocat Martinescu Claudia, pentru inculpat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Admite cererile de amânare formulate şi acordă termen la 30.01.2012. Acordă termen la 23.01.2012 pentru punerea în discuţie a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată, prin apărător, de inculpatul M********** M***** I**, fiul lui Olimpian şi Ioana, născut la data de 31.10.1988, în Strehaia, judeţul Mehedinţi, domiciliat în Strehaia, str. Măceşului nr. 6, judeţul Mehedinţi, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 decembrie 2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Pentru a se reveni cu adresă la Curtea de Apel Craiova în vederea înaintării dosarului de fond nr. 9263/101/2011 al Tribunalului Mehedinţi.
Amână cauza la data de 21.12.2011 în vederea înaintării dosarului de fond nr. 9263/101/2011 de la Curtea de Apel Craiova.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată, prin apărător, de inculpatul M********** M***** I**, fiul lui Olimpian şi Ioana, născut la data de 31.10.1988 în Strehaia, judeţul Mehedinţi, domiciliat în Strehaia, str. Măceşului nr. 6, judeţul Mehedinţi, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi. Preschimbă termenul de judecată acordat aleatoriu la data de 30.01.2012 pentru data de 16 ianuarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ion Cosmin Sima. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.12.2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
„ În temeiul art.160 ind.8 alin.3 C.p.p. Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M********** M***** I**, prin apărător. În temeiul art.192 alin.2 din C.p.p. Obligă inculpatul M********** M***** I** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mirela Daniela Nicolae. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Respinge excepţiile invocate de inculpat, prin apărător. În baza art. 300 indice 1 alin. 3 c.p.p. Menţine în continuare măsura arestării preventive faţă de inculpatul M********** M***** I**, fiul lui fiul lui Olimpian şi Ioana, născut la 31.10.1988, în Strehaia, jud. Mehedinţi, CNP *********0944, domiciliat în Strehaia, str. Măceşului, nr. 6, jud. Mehedinţi. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat referitoare la înlocuirea măsurii preventive a arestării cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi.