T******* A***** I***
PetentI** M********
Intimatsentinta civila nr.2246/2011 respinge plangerea la contraventie
Amâna judecarea cauzei la 21 septembrie 2011, termen dat in cunoştinţa petentului, prin av. Nacu Florin Ştefan, intimatei IPJ conform prevederilor art. 88, alin. 1, pct. 5, ind.1,C. pr. civ., introdus prin Legea nr. 202/2010 privind modificările aduse codului de procedură civilă. Se va comunica petentului un exemplar al întâmpinării intimatei şi cu menţiunea de a prezenta spre audiere martorul propus, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amâna judecarea cauzei la 29 iunie 2011, termen dat in cunoştinţa petentului, prin av. Nacu Florin Ştefan, intimatei IPJ conform prevederilor art. 88, alin. 1, pct. 5, ind.1,C. pr. civ., introdus prin Legea nr. 202/2010 privind modificările aduse codului de procedură civilă. Petentul va depune o precizare a plângerii urmând a fi comunicat un exemplar şi intimatei. Încuviinţează proba testimonială propusă de petent, acesta va prezenta , fără citaţie un martor.
Amâna judecarea cauzei la 25 mai 2011, termen dat in cunostinta intimatei IPJ conform prevederilor art. 88, alin. 1, pct. 5, ind.1,C. pr. civ., introdus prin Legea nr. 202/2010 privind modificările aduse codului de procedură civilă, având in vedere ca intimatei înmânarea citaţiei s-a făcut cu semnătura de primire prin reprezentant legal se prezuma ca aceasta are cunoştinţa de temenele de judecata următoare. Se va cita petentul cu menţiunea sa propună probe.