N*** M****** E***
ReclamantN*** E*** A*****
PârâtB*** L***** F******
PârâtB*** V***** R***
PârâtC***** B****** S*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul NEA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 3860/21.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 9281/190/2011 al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că se va reţine în considerente, dispozitiv şi minută, în ceea ce priveşte partajul succesoral după defunctul Bulz Victor Ilie, precum şi partajul judiciar cu privire la terenul înscris în T.P. nr. 13406/2003, „- lotul nr. 4 în suprafaţă de 200 mp. care se va atribui pârâtului reclamant reconvenţional N*** E*** A*****.” în loc de „- lotul nr. 2 în suprafaţă de 200 mp. care se va atribui pârâtului reclamant reconvenţional N*** E*** A*****.”, urmând a se menţine celelalte dispoziţii. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul Sentinţei civile nr. 3860/21.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 9281/190/2011, al Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali BLF ş.a faţă de sentinţa civilă nr. 4196/2005 pronunţată în dosarul nr. 3710/2005 al Judecătoriei Bistriţa. Admite în parte acţiunea principală astfel cum a fost modificată şi precizată de reclamanta NMI, în contradictoriu cu pârâţii NEA ş.a. şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Nagy Mioriţa Elena, decedată la data de 10.04.2011, se compune din imobilul teren în suprafaţă de 533 mp., înscris în CF 62722 Bistriţa nr. cad 7283/3. Respinge cererea reclamantei de includere în masa succesorală a defunctei Nagy Mioriţa Elena cota de 1/3 părţi din terenul în suprafaţă de 1600 mp. identificat în tarla 29/3 parcela 14 şi tarla 29/2, parcela 1471 înscris în T.P. 8977/2001, locul Şesu de Sus. Constată că la această masă succesorală au vocaţie succesorală legală, în calitate de descendenţi direcţi, reclamanta Nagy Mioriţa Iudit şi pârâtul N*** E*** A*****, în cotă de 1/2 părţi fiecare. Dispune partajul succesoral după defuncta Nagy Mioriţa Elena, prin atribuirea lotului nr. 1, în suprafaţă de 267 mp. (identificat în planul de amplasament de la f. 327) reclamantei Nagy Mioriţa Iudit şi lotului nr. 2, în suprafaţă de 266 mp. (identificat în planul de amplasament de la f. 328) pârâtului reclamant reconvenţional N*** E*** A*****. Dispune înscrierea în cartea funciară a drepturilor de proprietate ale reclamantei şi pârâtului reclamant reconvenţional, cu titlu de succesiune, asupra loturilor mai sus identificate, potrivit Tabelului de mişcare parcelară nr. 1 (fila 329) din raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul Takacs Iosif Zoltan, vizat de OCPI, ce face parte integrală din prezenta. Admite acţiunea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali B*** L***** F******, C***** B****** S***** şi B*** V***** R***, în contradictoriu cu celelalte părţi din prezentul dosar şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Bulz Viorel Ilie, decedat la data de 08.05.2003, se compune cota de 1/3 părţi din terenul înscris în T.P. nr. 13406/2003. Constată că la această masă succesorală au vocaţie succesorală legală pârâta reclamantă reconvenţională B*** L***** F******, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi pârâţii reclamanţi reconvenţionali B*** L***** F******, C***** B****** S***** şi B*** V***** R***, în calitate de descendenţi direcţi, în cotă de 3/8 părţi fiecare. Dispune partajul succesoral după defunctul Bulz Viorel Ilie, precum şi partajul judiciar cu privire la terenul înscris în T.P. nr. 13406/2003, prin formarea următoarelor loturi: - lotul nr. 1 în suprafaţă de 400 mp. care se atribuie în indiviziune pârâţilor reclamanţi reconvenţionali B*** V***** R*** şi C***** B****** S*****, în cote de 1 părţi fiecare, - lotul nr. 2 în suprafaţă de 400 mp. care se atribuie defunctei Istrate Doina Teodora (nefiind formulat un petit de partaj succesoral cu privire la aceasta); - lotul nr. 3 în suprafaţă de 200 mp. care se atribuie reclamantei Nagy Mioriţa Iudit; - lotul nr. 2 în suprafaţă de 200 mp. care se va atribui pârâtului reclamant reconvenţional N*** E*** A*****. Dispune înscrierea în cartea funciară a drepturilor de proprietate asupra loturilor mai sus identificate, cu titlu de partaj judiciar şi succesiune, potrivit Tabelului de mişcare parcelară nr. 3, varianta nr. 2 (fila 565) din raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul Takacs Iosif Zoltan, vizat de OCPI, ce face parte integrală din prezenta. Obligă reclamanta Nagy Mioriţa Iudit la plata către Biroul Local de Expertize de lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud a diferenţei onorariu expert în valoare de 200 lei, cu menţiunea de a fi transferaţi în contul expertului judiciar Mora Csaba pentru lucrarea de expertiză judiciară întocmită în cauză. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, la data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe, obligă reclamanta la restituirea către stat a sumei de câte 2514,44 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii formulate, prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2012. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată cu privire la costul expertizei topografice şi obligă pârâtul reclamant reconvenţional N*** E*** A***** la plata către reclamantă a sumei de 142 lei, respectiv a sumei de 967 lei către pârâta reclamantă reconvenţională B*** L***** F******. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2017.
Hotarare 3860/2017 din 21.12.2017amână pronunţarea pentru termenul din 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017pentru a se depune la dosar procesele-verbale de recepţionare a lucrării de expertiză de către OCPIBN
Incheiere de sedinta din 17.11.2017pentru a se depune la dosar procesele-verbale de recepţionare a lucrării de expertiză de către OCPIBN
Incheiere de sedinta din 13.10.2017pentru a se depune la dosar dovada recepţionării de către OCPI BN
Incheiere de sedinta din 08.09.2017încuviinţează cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017încuviinţează cererea de amânare, formulată de reprezentanta pârâtului Nagy Erno, şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017acordă un nou termen pentru a se depune la dosar o precizare în ceea ce priveşte fondul cauzei,
Incheiere de sedinta din 12.05.2017acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării amiabile a cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017acordă un nou termen pentru depunerea la dosar a unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Acordă un nou termen de judecată, raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 4/21.09.2016, potrivit căreia începând cu data de 26.09.2016 şi până la alte dispoziţii contrare, vor fi soluţionate numai cauzele de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016citarea pârâţilor cu menţiunea "personal la interogatoriul".
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pt.depunere avans expertiză; emitere adresă expert şi BLE
Incheiere de sedinta din 27.05.2016revenirea cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 08.04.2016încuviinţează cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.02.2016revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză avizat de OCPI BN
Incheiere de sedinta din 20.11.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2015adresă către expertul T I Z, cu câte un exemplar al obiectivelor formulate, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015încuviiţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei
Incheiere de sedinta din 27.03.2015pentru a se depune precizare, în scris, la cererea reconvenţională pentru calcularea şi achitarea taxei judiciare aferente acestei cereri reconvenţionale şi pentru a se depune, în scris, precizarea la acţiunea introductivă
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pentru efectuarea expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 05.12.2014adresă noului expert pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.10.2014revenire adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2014cerere de amânare şi revenire cu adresă către expert pentru depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.05.2014pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.01.2014pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 27.09.2013DEPUNEREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 31.05.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.04.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.02.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 14.12.2012efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.10.2012Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta F M I şi, în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina petentei, de la suma de 5.028,88 lei la suma de 2.514,44 lei, din care petenta a achitat suma de 50 lei, urmând ca petenta să achite diferenţa de 2.464,44 lei. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2012.
soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar
pt. stabilirea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 02.05.2012STABILIREA TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU, DEPUNERE ÎNSCRISURI ÎN PROBAŢIUNE
pt. stabilirea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 04.04.2012cerere amânare
termen pentru stabilirea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 22.02.2012revenire cu adresă la petentă
Incheiere de sedinta din 08.02.2012studiu înscrisuri depunere acte stare civilă
efectuare adresă petent pt. a depune acte în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 25.01.2012pt.întregire cadru procesual