D*** M*****
Recurent ContestatorA** T********
IntimatG******** N*** M***** -** l**** d* m****
IntimatT***** R***** l* l**** d* m**** S***** 2 P******
IntimatT***** D**** R****** l* l**** d* m**** S***** 2 P******
IntimatADMITE EXCEPŢIILE RESPINGE ÎN REST PE FOND CONTESTAŢIA LA EXECUTARE
Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive intimaţilor Gavriliţă Nicu Mircea, Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana, Alina Mirea ,Toma Gabriela Sorina şi Rotărescu Vasile , IPJ Timiş şi IML TIMIŞOARA , având în vedere obiectul cauzei, după îndeplinirea procedurii de citare cu intimaţii Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2011, sala 332, termen dat în cunoştinţă contestatoarei, intimaţilor Gavriliţă Nicu Mircea, IML Timişoara, A** T********, Alina Mirea şi IPJ Timiş, pentru când se vor cita intimaţii Toma Gabriela Sorina, Rotărescu Vasile , Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului IPJ Timiş
Pune în vedere contestatoarei să indice adresa corectă a intimaţilor Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia. Invoca din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Gavriliţă Nicu Mircea, Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana, Alina Mirea ,Toma Gabriela Sorina şi Rotărescu Vasile , IPJ Timiş şi IML TIMIŞOARA , având în vedere obiectul cauzei. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive după îndeplinirea procedurii de citare cu intimaţii Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana. Faţă de prevederile art. 88 alin 1 pct. 5 ind 1, Cod Proc Civ. modificat prin legea 202/2010 din 25.10.2010 prin care se arată că „prin înmânarea citaţiei, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecata, cel citat este prezumat ca are in cunoştinţă şi termenele de judecata ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată" Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2011, sala 332, termen dat în cunoştinţă contestatoarei, intimaţilor Gavriliţă Nicu Mircea, IML Timişoara, A** T********, Alina Mirea şi IPJ Timiş, urmând a se comunica cu adresa un set de înscrisuri depuse în probaţiune de către contestatoare cu aceştia, pentru când se vor cita intimaţii Toma Gabriela Sorina, Rotărescu Vasile , Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana cu un exemplar al înscrisurilor mai sus menţionate.
Introducerea în cauză a numiţilor Gavriliţă Nicu Mircea, Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana, Alina Mirea ,Toma Gabriela Sorina şi Rotărescu Vasile în calitate de intimaţi urmând a fi citaţi la locul de muncă şi a IPJ Timiş şi IML TIMIŞOARA urmând a se cita cu un exemplar al acţiunii introductive. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea definită şi irevocabilă a contestaţiei la executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011, termen dat în cunoştinţă contestatoarei, pentru când se va cita intimata cu un exemplar al prezentei încheieri.
Pune în vedere contestatoarei să justifice calitatea procesuală pasivă a numiţilor Gavriliţă Nicu Mircea, Remus Talpeş, Tîrziu Diana Roxana, Alina Mirea ,Toma Gabriela Sorina şi Rotărescu Vasile Fixează cauţiunea la suma de 30 lei. Pune în vedere contestatorului să consemneze cauţiunea în sumă de 30lei, pe seama şi la dispoziţia instanţei, în conformitate cu prevederile art. 403 alin. 1 coroborat cu dispoziţiile art. 723^1 alin. 1 din C.proc.civ.. Proroga soluţionarea cererii de suspendare a executării silite după ce contestatorul va face dovada consemnării cauţiunii. Proroga discutarea probei testimoniale după stabilirea cadrului procesual