N****** D*******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S********** P******* C******
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A********* P******** J******** A****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul N****** D*******, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SĂPATA şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Obligă COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SĂPATA la punerea în posesie a reclamantului cu terenul în suprafaţă de 3,5 ha, situat în comuna Săpata, sat Drăghiceşti, T 12, P 445, pe amplasamentul individualizat în RET şi schiţa anexă, întocmite de expert Ionescu Gabriela (ce fac parte din prezenta hotărâre). Obligă aceeaşi comisie la întocmirea şi înaintarea către comisia judeţeană a documentaţiei necesare emiterii titlului de proprietate pentru această suprafaţă de teren şi, ulterior emiterii, la înmânarea titlului de proprietate către petent. Obligă aceeaşi comisie locală la plata de daune moratorii în sumă de 50 lei/zi de întârziere, până la punerea efectivă în posesie a petentului. Obligă COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de mai sus. Obligă COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SĂPATA la plata către petent a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la 05.09.2012
Revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela, prin care îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 C.p.c., cu avertisment de amendă în temeiul art. 1081 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2012
Revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela, prin care îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.
În temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantul N****** D******* cu privire la completarea raportului de expertiză şi dispune înlocuirea d-nei expert Ionescu Steliana. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe d-na Ionescu Gabriela, în specialitatea agronomie. Dispune transferarea întregului onorariu de 300 lei, ce a fost încuviinţat de instanţă în vederea efectuării completării la raport, din contul d-nei expert Ionescu Steliana în contul d-nei expert Ionescu Gabriela. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să achite onorariul suplimentar de 300 lei, în completarea sumei de 300 lei ce va fi transferată din contul d-nei expert Ionescu Steliana în contul d-nei expert Ionescu Gabriela. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de 100 lei, ce i-a fost aplicată d-nei expert Ionescu Steliana, prin încheierea de şedinţă din 08 mai 2012. Emite adresă către d-na expert Ionescu Gabriela, după achitarea sumei de 300 lei de către reclamant, prin care îi va pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2012.
În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. dispune amendarea d-nei expert IONESCU STELIANA, domiciliată în comuna Bradu, sat Geamăna, Uliţa Cimitir, nr. 358, jud. Argeş, cu suma de 100 lei. Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, prin care i se pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să refacă raportul de expertiză, conform obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 31 ianuarie 2012, solicitându-i să întocmească şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă în caz de nedepunere a lucrării potrivit art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. În vederea depunerii raportului de expertiză refăcut, Amână judecarea cauzei la 08 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012
Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, prin care i se pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să refacă raportul de expertiză, conform obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 31 ianuarie 2012, solicitându-i să întocmească şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c., cu avertisment de amendă în temeiul art. 1081 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Săpata prin primarul comunei. În vederea depunerii raportului de expertiză refăcut, Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012.
În temeiul art. 156 c.p.c. încuviinţează cererea formulată în scris de d-na avocat Georgiana Iulia Stuparu, privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună în original chitanţa privind achitarea onorariului de expert. Dispune emiterea unei adrese către d-na expert Ionescu Steliana în vederea refacerii raportului de expertiză, conform obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 31 ianuarie 2012, solicitându-i să întocmească şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Se citează părţile cu menţiunea de mai sus. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică, în raport de considerentele deciziei de casare cu obiectivele stabilite în această decizie, respectiv să răspundă expertul dacă în raport de actele de proprietate depuse la filele 117,126-138, 151-156,160,163-166 şi în raport de existenţa unui plan parcelar dacă se va întocmi, să stabilească dacă terenul din litigiu este ocupat şi de către cine; să identifice o suprafaţă de teren echivalentă celei solicitate de reclamant, arabilă, productivă, de aceeaşi categorie de fertilitate, pe cât posibil apropiată de punctul „Beşteloaica” Încuviinţează obiectivul suplimentar propus de reclamant, prin apărător, în sensul de a preciza pe raza căror sate aparţinătoare comunei Săpata se află terenurile menţionate în actele de proprietate depuse la filele la care se face referire în decizia de casare şi respectiv pe raza cărui sat se află punctul „Beşteloaica”. Desemnează expert pe Ionescu Steliana. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina reclamantului, căruia i se va pune în vedere ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului se va emite adresă către d-na expert Ionescu Steliana, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Amână judecata cauzei la 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2012.