V**** D* C*********
ReclamantR******* M******
ReclamantU******* A************ T********** C***** I****** R*********** P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată de reclamanţii Viţel D.Constantin şi R******* M****** cu dom în sat Bahna, com. Iloviţa în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Iloviţa. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Iosub Costică în cauză. Constată că reclamantul Viţel D.Constantin a dobândit prin uzucapiunea de 30 ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 4611 mp, arabil, situat în extravilanul satului Bahna , în punctul numit „Matorăţ”, cu vecinii: la nord – Ungureanu Barbu, la sud - Netedu Dumitru, la est – drum, la vest- pădure Ocol Silvic. Constată că reclamanta R******* M****** a dobândit prin uzucapiunea de 30 ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 2502 mp arabil situat în extravilanul satului Bahna, în punctul numit „Crovuri - Iridacea”, cu vecinii: la nord - drum, la sud - drum, la est -Viţel Ştefan, la vest - Moacă Petre. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.09.2011.
Amână cauza, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Dispune înlocuirea expertului Sfinţescu Gheorghe cu expert Iosub Costică. Amână cauza, pentru a se întocmi adresă către expert.
Amână cauza, în vederea administrării probelor propuse.
Amână cauza, în vederea administrării probelor.
Amână cauza, în vederea timbrării cererii cu taxă timbru de 51 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Amân cauza, în vederea observării întâmpinării.