M********* B******* P*** P*****
Recurent ReclamantS********* L**** A* S*********** D** A************ P****** L***** A M*********** B*******
Intimat PârâtB****** L****
Intimat PârâtC********* (*********** M******
Intimat PârâtC******* F*********
Intimat PârâtRespinge cererea ca inadmisibilă
Pentru lipsa de procedură cu unul dintre pârâţi,
pt lipsă de procedură cu Burduja Liliana, aceasta urmâna a fi citată şi de la adresa indicată de S.P.C.E.P.J Botoşani, precum şi prin afişarela uşa instanţei
procedura nu este legal îndeplinită cu pârâţii Babii Petru Nistor („destinatar decedat”), B****** L**** („destinatar mutat”) şi C********* (*********** M****** („destinatar mutat”), Onofrei Liliana („destinatar mutat”), iar la dosar pârâţii Popa Felicia şi Popa Ioan au depus întâmpinări, iar pârâţii Oprea Mircea şi Adriana Zăiceanu au depus cereri prin care achiesează la apărările formulate de S********* L**** A* S*********** D** A************ P****** L***** A M*********** B*******, solicitând judecarea şi în lipsă, după care: Oroşanu C. Constantin declară că este tatăl pârâtului Oroşanu Constantin şi depune la dosar un înscris, ataşat la fila 341 dosar. Instanţa constată că înscrisul depus la dosar nu îl împuterniceşte în calitate de mandatar pentru pârâtul Oroşanu Constantin. Reprezentantul reclamantului depune la dosar precizări la acţiune, menţionând că renunţă la judecată faţă de pârâtul Oroşanu Constantin. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtului S********* L**** A* S*********** D** A************ P****** L***** A M*********** B******* un exemplar din precizările reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces al pârâtului Babii Petru Nistor. Interpelaţi fiind dacă mai au vreun proces pentru pretenţiile de faţă, reprezentantul reclamantului confirmă existenţa dosarului nr. 3217/40/2010 al Tribunalului Botoşani, iar apărătorul pârâtului învederează că nu are cunoştinţă despre acest dosar, însă va face verificări. I se pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar H.C.L. nr. 29/2007, despre care a făcut vorbire în întâmpinare. T R I B U N A L U L, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Babii Petru Nistor, Onofrei Liliana, B****** L**** şi C********* (*********** M******, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi citaţi conform prevederilor art. 95 Cod procedură civilă, prin afişare la uşa instanţei, şi pentru a se face adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Judeţului Botoşani pentru a fi comunicate domiciliile actuale ale pârâţilor mutaţi, iar reclamantul să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces al pârâtului Babii Petru Nistor. În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, va lua act de renunţarea la judecată a reclamantului faţă de pârâtul Oroşanu Constantin. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâţii Podovei Maria, Popa Ioan şi Roman Verginica este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.
Lipsă procedură cu pârâţii Babii, Onofrei, Burduja şi Corduneanu
Pentru ca sindicatul să depună lista cu membri de sindicat care sunt persoane fizice şi să facă dovada contestării deciziilor
pentru a se depune la dosar de către reprezentanta pârâtului cererile de adeziune ale membrilor pe care îi reprezintă, respectiv o listă cu membrii sindicatului care sunt funcţionari publici, cu indicarea funcţiei şi locului de muncă al fiecăruia, iar reprezentanta reclamantei să depună la dosar dovada contestării deciziei nr. 40/30.07.2010
Pentru administrare de probe