S*** B***** S***
Intimat ReclamantS*** D****** I**** S*****
Apelant PârâtDecizia 9/Ap/23.05.2012:Admite apelul formulat de pârâta S.C. DYNAVIT IMPEX S.R.L împotriva sentinţei civile nr.629/24 februarie 2011 a Tribunalului Braşov, pe care o schimbă în tot în sensul că:Respinge acţiunea formulată de reclamanta S*** B***** S*** în contradictoriu cu pârâta S.C. DYNAVIT IMPEX S.R.L Obligă intimata S.C. BLAPIS S.A să plătească apelantei S.C. DYNAVIT IMPEX S.R.L suma de 8493 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 23 mai 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei, potrivit art. 155 alin.1 Cod procedură civilă, şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 mai 2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze lucrarea întocmită în cauză şi comunicată la acest termen de judecată, acordă un nou termen la data de 2 mai 2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen la data de 4 aprilie 2012.
Pentru efectuarea noului raport de expertiză dispus în cauză acordă termen de judecată la data de 21 martie 2012.
În vederea efectuării lucrării încuviinţate în cauză, respectiv ca expertul desemnat să-şi exprime un punct de vedere cu privire la expertizele efectuate în cauză, în funcţie de obiectivele propuse de către părţi, urmează să acorde un nou termen de judecată în cauză la data de 7 martie 2012.
În vederea efectuării unei noi expertize în cauză, acordă termen la 22 februarie 2012, dată până la care părţile urmează să indice numele specialiştilor.
Pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiuni depus de expertul numit în cauză, acordă termen la 25 ianuarie 2012.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimata reclamantă S*** B***** S*** Prejmer.
Pentru a da posibilitatea expertului Niculae Angelescu să răspundă la la obiecţiunile la raprotul de expertiză întocmit în cauză, formulate de intimata reclmantă S*** B***** S*** acordă un nou termen de judecată la data de 11 ianuarie 2011.
În vederea studierii raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 30 noiembrie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la 16.11.2011.
În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 27 octombrie 2011.
Faţă de încuviinţarea cererilor de amânare formulate de către reprezentantul convenţional al intimatei şi expertul desemnat în cauză, şi pentru ca exepertul să aibă în vedere şi cele trei obiective solicitate la instanţa de fond, întrucât acestea nu se regăsesc în notele privind obiectivele expetizei depuse de către apelantă, acordă un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2011.
În vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică dispuă în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 29 septembrie 2011.
Încheiere din 2.08.2011; Respinge cererea apelantei Dynavit Impex SRL de suspendare a executării sentinţei civile 629/24.02.2011 pronunţate de Tribunalul Braşov. Obligă apelanta să plătească intimatei S.C. Blapis SA suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru ca apelanta să facă dovada consemnării cauţiunii şi depunerii recipisei la casa de valori a instanţei,amână soluţionarea cererii de suspendare la data de 02 august 2011.