G******* F***** M*****
Recurent CondamnatAdmite cererea formulată de petentul -condamnat G******* F***** M***** –. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.35/18.11.2011 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi sentinţa penală nr.294/14.05.2010 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti,sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sent.pen.nr.35/18.01.2011 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 15.02.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente,respectiv: -3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat,prev.de art.208-209 alin.1 lit.e C.P -4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.208-209 lit.a,e C.P,aplicată prin sentinţa penalănr.473/29.07.2010 a Judecătoriei sector 6,definitivă prin decizia penală nr.1678/29.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti -3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat,prev.de art.208-209 lit.e C.P,aplicată prin sent.pen. nr.652/26.10.2010 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti,definitivă prin deciziua penală nr.735/23.11.2010 a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art.36 alin.1.rap.l art.33 lit.a şi 34 lit.b C.P,contopeşte pedepsele susmenţionate,cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sent.penală nr.294/14.05.2010 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti,definitivă prin decizia penală nr.133/21.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti,urmând ca petentul G******* F***** M***** –,să execute pedeapsa cea mai grea,aceea de 4 ani închisoare. Face aplicarea prevederilor art.71 şi 64 alin.1 lit.a,teza a II-a şi b C.P. În temeiul art.36 alin.3 C.P,deduce din pedeapsa rezultantă,perioada déja executată,de la 01.03.2010-la zi. Anulează MEPÎ nr.57/15.02.2011 emis de Judecătorie sector 6 Bucureşti şi MEPÎ nr.740/25.ş01.2011 emis de Judecătoria sector 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa din prezenta cauză. În baza art.192 C.P.P,cheltuielile judiciare avansate de stat,rămân în sarcina acestuia în sumă de 100 lei,reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ,va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,28.03.2012.
Hotarare 624/2012 din 28.03.2012Amână pronunţarea la data de 28 martie 2012
Amână pronunţarea la data de 26 martie 2012
Amână pronunţarea la 19 martie 2012
lipsă de procedură cu petentul-condamnat
administrare probă cu înscrisuri
înaintează cauza la completul de judecată CA2 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentul-condamnat Gheorghe Florin
În temeiul art. 52 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de petentul G******* F***** M***** cu privire la d-na judecător FILIP ADRIANA. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2011.
Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese la Penitenciarul Giurgiu,pentru a ataşa la dosarul cauzei MEPÎ nr.49/02.03.201o emis de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti.Fixează termen de judecată la data de 7.11.2011
Amână pronunţarea la data de 18.10.2011
amână pronunţarea la data de 12.10.2011
pentru comunicarea relaţiilor de la Judecătoria sector 3, respectiv sector 6 Bucureşti, amână cauza.