M****** D******* I****
Intimat ReclamantP******* E**** C*******
Intimat PârâtP******* C********* B*****
Intimat PetentM****** E********
Recurent PârâtC****** L***** D* F*** F****** D************
Intimat IntervenientAdmite recursurile. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite cererile de intervenţie. Respinge cererea reclamantului de constatare a calităţii de proprietar al terenului în suprafaţă de 8370 mp. situat pe raza comunei Dâmbovicioara, punctul "ZAMVELEA", judeţul Argeş. Respinge cererea reclamantului de obligare a intervenienţilor la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe reclamantul intimat la plata cheltuielilor de judecată astfel: către recurenţii Istrate şi Benga suma de 218 lei; către recurenţii Tentu suma de 2091 lei şi către recurenţii Belduganu suma de 1124 lei, datorate în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 Martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 07 Martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012.
Pune în vedere recurenţilor-intervenienţi Belduganu Gheorghe Belduganu Victor Gabriel, Belduganu Constantin, Şerban Stelica, Bulzan Ileana, să depună la dosar originalul chitanţei reprezentând taxa de timbru datorată pentru recurs în sumă de 124 lei. Menţine obligaţia stabilită în sarcina recurentei-pârâtă M****** E********, de a depune la dosar originalul taxei de timbru în sumă de 74 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. Reţine că procedura de citare cu intimatul-reclamant M****** D******* I**** este legal îndeplinită. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de avocatul recurenţilor-intervenienţi Istrate Ghe. Ion şi Benga Maria. Admite cerererile de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Militaru Mariana pentru recurenţii-intervenienţi Belduganu Victor Gabriel, Belduganu Constantin, Belduganu Gheorghe, Şerban Stelica şi Bulzan Ileana şi avocat Mingiuc Mihaela Alexandra pentru recurenta-pârâtă M****** E********. Se revine cu adresă către C.L.F.F. Dâmbovicioara, pentru comunicarea relaţiilor solicitate, în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată, cu menţiunea în atenţia primarului, în sensul de a acorda sprijin în soluţionarea cu celeritate a cauzei prin înaintarea relaţiilor în timp util. Menţine în sarcina recurentei-pârâtă M****** E******** şi a recurenţilor-intervenienţi prin avocaţi, obligaţia de a depune la dosar dovezi din care să rezulte schimbarea intervenită în starea civilă a intimatei-pârâtă P******* E**** C******* şi dovada domiciliului actual al acesteia. Prorogă discutarea admisibilităţii completării probatoriului în sensul celor solicitate de recurenta-pârâtă M****** E******** prin cererea înregistrată la dosar sub nr.3309 din data de 07.02.2012, după comunicarea relaţiilor solicitate de la C.L.F.F. Dâmbovicioara. Se citează părţile lipsă ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 Februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012
Ia act de precizarea formulată de avocatul recurenţilor-intervenienţi Belduganu Victor Gabriel, Belduganu Constantin, Şerban Stelica, Bulzan Ileana, Belduganu Gheorghe, care arată că, personal a semnat cererea de recurs. Dispune timbrarea recursurilor astfel: - recursul declarat de recurenta-pârâtă M****** E********, cu taxa de timbru în sumă de 74 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, - recursul declarat de recurenţii-intervenienţi Ţenţu Ghe. Gheorghe,Ţenţu Paul, Sumedrea Elena, Ţenţu Dorel şi Ţenţu Sever, cu taxa de timbru în sumă de 90,5 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,6 lei, - recursul declarat de recurenţii-intervenienţi Istrate Ghe. Ion şi Benga Maria, cu taxa de timbru în sumă de 100 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,9 lei, - recursul declarat de recurenţii-intervenienţi Belduganu Victor Gabriel, Belduganu Constantin, Şerban Stelica, Bulzan Ileana, Belduganu Gheorghe, cu taxă de timbru în sumă de 124 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,65 lei. Pune în vedere recurentei-pârâtă M****** E******** prin avocat, să timbreze recursul cu taxa de timbru în sumă de 74 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Pune în vedere recurenţilor-intervenienţi Ţenţu Ghe. Gheorghe,Ţenţu Paul, Sumedrea Elena, Ţenţu Dorel şi Ţenţu Sever prin avocat, să timbreze recursulcu taxa de timbru în sumă de 90,5 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,6 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Pune în vedere recurentului-intervenient Istrate Ghe. Ion, să timbreze recursul cu taxa de timbru în sumă de 100 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,9 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Se citează recurenta-intervenientă Benga Maria cu menţiunea de a timbra recursul, cu taxa de timbru în sumă de 100 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,9 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Pune în vedere recurenţilor-intervenienţi Belduganu Victor Gabriel, Belduganu Constantin, Şerban Stelica, Bulzan Ileana, Belduganu Gheorghe prin avocat, să timbreze recursul cu taxă de timbru în sumă de 124 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,65 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Încuviinţează proba cu înscrisuri de la Primăria Rucăr, pentru a înainta copii de pe filele registrului agricol privind pe Mălăcea Ghe. Gheorghe - zis Aurică din perioada 1948-1974, Mălăcea Maria din perioada 1948-1991, Băjan Dumitru din perioada 1948-1950, M****** D******* I**** din perioada 1955-1990 şi de la C****** L***** D* F*** F****** D************ şi Comisia Locală de Fond Funciar Rucar pentru a comunica, prin verificarea evidenţelor deţinute, o situaţie detaliată privind reconstituirea realizată în condiţiile Legii nr.18/1991-nemodificată, Legii nr.169/1997, Legii nr.1/2000 şi Legii nr.247/2005, pe numele defunctului Mălăcea Ghe. Gheorghe- zis Aurică decedat în anul 1974, Mălăcea Maria decedată la data de 17.10.1991, Băjan I. Dumitru decedat în anul 1950, precum şi a reconstituirii realizate în nume propriu pe numele intimatului-reclamant M****** D******* I**** împreună cu întreaga documentaţie ce a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în condiţiile arătate respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărârile Comisiei Judeţene prin care au fost validate propunerile Comisiei Locale împreună cu anexele întocmite potrivit regulamentului de aplicare a legii fondului funciar, actele de stare civilă şi actele primare de proprietate folosite în dovedirea dreptului la reconstituirea dreptului de proprietate, copii ale registrului agricol, eventual cereri de înscriere în fostul CAP. De asemenea în situaţia în care în baza documentaţiei au fost emise titluri de proprietate, să fie înaintate împreună cu procesele verbale de punere în posesie emise. Se emit adrese către Primăria Rucăr, C****** L***** D* F*** F****** D************ şi Comisia Locală de Fond Funciar Rucar, în sensul celor de mai sus, şi prin fax. Se citează părţile lipsă, intimatul-reclamant şi intimata-pârâtă P******* E**** C*******, cu copia precizării formulată de recurenta-pârâtă M****** E********. Pune în vedere avocatului recurentei-pârâtă să depună la dosar dovezi în sensul celor afirmate la acest termen de judecată, respectiv privind schimbările intervenite în starea civilă a intimatei-pârâte P******* E**** C*******, precum şi precizări privind domiciliul actual al acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 08 Februarie 2012, aducând la cunoştinţă părtilor prezente că, desfăşurarea sedinţei de judecată va avea loc în noul sediu din Pitesti, str.I.C. Brătianu, nr.7, judeţul Argeş, în ziua de miercuri, sala 3, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2012.