O** N*******
ReclamantS***** R**** P*** O***** Î******** B******* P*** P*****
PârâtO** N******* L* C****** A***** J**** M*****
ReclamantConstată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unui teren situat în satul Floroaia, judeţul Covasna. Fără cheltuieli de judecată.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 27.06.2012
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantei, prin care a solicitat administrarea probei cu înscrisurile depuse şi proba testimonială cu martorii Murea Minerva şi Băilă Gheorghe, potrivit art.167 C.pr.civilă, instanţa constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, motiv pentru care le va încuviinţa, impunându-se amânarea judecăţii cauzei; Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantei, respectiv cea cu înscrisuri şi audierea martorilor Murea Minerva şi Băilă Gheorghe. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către B.C.P.I. Întorsura Buzăului pentru a comunica instanţei actul în baza căruia s-a înscris Statul Român, (în partea III – foaia de sarcini), în Cf nr.23639 Întorsura Buzăului, cu un drept de administrare, operativă al Consiliului Popular al Or. Întorsura Buzăului. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar adeverinţă de la Primăria or. Întorsura Buzăului din care să rezulte dacă terenul ce face obiectul cauzei, a făcut obiectul legilor proprietăţii, respectiv de reconstituire a dreptului de proprietate. Amână judecata cauzei la data de 20 iunie 2012, ora 9.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi se citează martorii Murea Minerva şi Băilă Gheorghe
Se comunică pârâtului un exemplar al precizării de acţiune formulată de reclamantă. Rectificarea citativului cu privire la prenumele reclamantei din greşit Niculina în corect Nicoleta. Amână judecata cauzei la data de 23 mai 2012, ora 11.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2012.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să clarifice obiectul cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere acesteia să depună la dosar adeverinţă eliberată de registrul agricol care să facă dovada datei de la care au fost înscrişi în registrul agricol reclamanta împreună cu fostul soţ, Hosu Constantin Ovidiu precum şi cu privire la cei care anterior au posedat terenul şi care le-au predat posesia reclamantei şi soţului acesteia. Amână judecata cauzei la data de 25 aprilie 2012, ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2012, ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să indice valoarea obiectului cererii şi să achite taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente cererii de chemare în judecată conform prevederilor Legii 146/1997 şi raportat la valorile indicate în Raportul de expertiză al Camerei Notarilor Publici. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar cauzei adeverinţă eliberată de Registrul Agricol cu privire la terenul în speţă, respectiv de când este înscrisă reclamanta în registrul agricol, cu ce suprafaţă şi cine plăteşte impozitul. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2012.