G**** A* A********
Petent CondamnatSP nr. 1701/2011 În baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat G.A., în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, şi în consecinţă: Constată că infracţiunile de furt calificat şi la legea circulaţiei rutiere comise la datele de 22/23 octombrie 2004 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 697/2005 a Judecătoriei Tg-Mureş), de furt calificat comisă la data de 17 octombrie 2005 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare prin SP nr. 1788/2006 a Judecătoriei Tg-Mureş) şi de furt calificat comisă la data de 11/12 septembrie 2005 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 231/2010 a Judecătoriei Tg-Mureş) au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. a C.penal, prima dintre hotărârile de condamnare rămânând definitivă la data de 16 noiembrie 2005. Constată că infracţiunile de furt calificat săvârşite la datele de 19 mai 2008 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 601/2009), 28 ianuarie 2009 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin SP nr. 630/2009) şi 19/20 decembrie 2007, respectiv 31.12.2007/01.01.2008 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin SP nr. 525/2011), precum şi cea de ultraj contra bunelor moravuri comisă la data de 01.09.2007 (pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 967/2010) toate ale Judecătoriei Tg-Mureş, au fost comise în condiţiile recidivei postcondamnatorii, prev. de art. 37 lit. a C.penal, în raport cu infracţiunea de furt calificat comisă la data de 17 octombrie 2005 (SP nr. 1788/2006), dar nu şi în raport cu cele comise la datele de 22/23 octombrie 2004 (SP nr. 697/2005), pentru că acestea din urmă a fost comise în perioada minorităţii. Constată că infracţiunile de furt calificat săvârşite la datele de 19 mai 2008 (SP nr. 601/2009), 28 ianuarie 2009 (SP nr. 630/2009), 11/12 septembrie 2005 (SP nr. 231/2010) şi 19/20 decembrie 2007, respectiv 31.12.2007/01.01.2008 (SP nr. 525/2011), precum şi cea de ultraj contra bunelor moravuri comisă la data de 01.09.2007 (SP nr. 967/2010) au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. a C.penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin SP nr. 557/2010 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 09.06.2010 (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin SP nr. 523/2007, SP nr. 601/2009, SP nr. 630/2010 şi SP nr. 231/2010 ale Judecătoriei Tg-Mureş) în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 1 an închisoare aplicat, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 697/2005 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 22/23.10.2004; - 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 697/2005 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea unei infracţiuni la legea circulaţiei la data de 22/23.10.2004; - restul de 93 zile închisoare din executarea pedepsei de 10 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr. 912/2004 a Judecătoriei Tg-Mureş; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1788/2006 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 17.10.2005; - sporul de 5 luni închisoare; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 601/2009 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 19 mai 2008; - rezultanta de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin SP nr. 630/2009 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 28 ianuarie 2009 (şi ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării unei pedepse anterioare); - 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 231/2010 a Judecătoriei Tg-Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 11/12 septembrie 2005. Menţine (fiind autoritate de lucru judecat) revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1931/2006 a Judecătoriei Tg-Mureş, dispusă prin SP nr. 630/2009 a Judecătoriei Tg-Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin SP nr. 525/2011 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă la data de 05.10.2011 prin DP nr. 590/R/2011 a Curţii de Apel Tg-Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 19/20 decembrie 2007; - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 31.12.2007/01.01.2008; - restul de 266 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin SP nr. 523/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş. În baza art. 61 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 266 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin SP nr. 523/2007 a Judecătoriei Tg. Mureş. În baza art. 39 alin. 2 C.penal contopeşte restul rămas neexecutat de 226 zile închisoare cu fiecare dintre pedepsele de 8 luni, respectiv de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 525/2011 a Judecătoriei Tg-Mureş, rezultând o pedeapsă de 266 zile închisoare, respectiv una de 2 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 C.penal rap. la art. 34 lit.b C.penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv 1 an şi 6 luni, 2 luni, 93 zile, 2 ani şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 3 ani şi 6 luni, 1 an, 266 zile, 2 ani şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare intrat în putere de lucru judecat, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca petentul să execute o pedeapsă de: - 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată duratele reţinerilor, arestărilor preventive şi ale pedepselor deja executate, respectiv: - de la data de 23 octombrie 2004 până la data de 17 mai 2005; - de la data de 17 octombrie 2005 până la data de 1 iunie 2007; - de la data de 1 septembrie 2007 până la data de 11.09.2007; - de la data de 29 mai 2008 până la data de 15 decembrie 2008; -- data de 28 ianuarie 2009; - de la data de 6 februarie 2009 până la data de 24 martie 2010; - de la data de 25 martie 2010 până la 5 octombrie 2010; - de la data de 26 iulie 2011 la zi. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Menţine condamnatul în stare de detenţie. Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Potrivit art. 192 al. 3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Precub Ilie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2011.
adresă la Judecătoria Târgu Mureş pentru a se comunica dosarul corespunzător Sentinţei penale nr. 525/2011.
reveni cu adresă la Judecătoria Tîrgu Mureş pentru a se comunica dosarul corespunzător SP nr. 557/2010.
adresă la penitenciar pentru a se comunica situaţia juridică la zi a petentului, adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar, ataşare dosare corespunzătoare SP 967/2010 şi 557/2010 ale Judecătoriei Târgu Mureş.