M***** G******* R****
InculpatS* D****** R***** 3*** S*
Parte vătămatăS* R*** H********* R****** S** T********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 272/17.03.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, def. prin nerecurare la data de 05.04.2011. În baza art. 85 alin.1 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplic. prin s.p. nr. 272/17.03.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca. În temeiul art. 36 al. 1, art. 34 lit.b C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p., contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pt. săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p. aplicată prin prezenta - 2 ani închisoare pt. săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p. aplicată prin prezenta - 1 an închisoare pt. săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit. c, 76 lit. c C.p. aplic. prin s.p. nr. 272/17.03.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 3 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani şi 3 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.865 al.2 C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei – s.p. 272/17.03.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca . În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală ia act că părţile vătămate şi nu se constituie părţi civile în cauză. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pt. părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2011.
LA 21.11.2011
Emiterea unei adrese către Judecătoria Cluj Napoca având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Pune în vedere persoanei prezente care declară că este inculpatul, ca pentru următorul termen de judecată să facă dovada identităţii sale cu cartea de identitate sau cu certificatul de naştere. Citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată la adresa cunoscută şi prin afişare la C.L.M Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2011.
Citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată la adresa cunoscută cu mandat de aducere şi prin afişare la C.L.M Timişoara. Pune în vedere persoanei prezente care declară că este inculpatul, ca pentru următorul termen de judecată să facă dovada identităţii sale Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.08.2011.
Citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată la adresa cunoscută cu mandat de aducere şi prin afişare la C.L.M Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 12.08.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2011.