S* C******* D* A** O****** S*
ReclamantR**** A******* T********** C******
PârâtAdmite în parte acţiunea Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 3639008,44 lei reprezentând contravaloare apă rece livrată efectiv în perioada martie - octombrie 2008 - 471588,22 lei şi 3167420,22 lei - contravaloare pierderi pe aceeaşi perioadă, sume la care se vor calcula penalităţi de întârziere conform art. 15 din contractul părţilor până la data plăţii efective. Obligă pârâta către reclamantă la 40501,08 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 326/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea la data de 26.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea la data de 19.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amână pronunţarea la data de 11.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2013.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2012.
Acordă termen la 11.09.2012, faţă de lipsa răspunsului expertului tehnic în specialitatea hidrotehnică la obiecţiunile reclamantei aduse raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea hidrotehnică pentru a răspunde la obiecţiunile reclamantei astfel cum au fost formulate şi încuviinţate de instanţă.
Încuviinţează reclamantei obiecţiunile aduse raportului de expertiză tehnică în specialitatea hidrotehnică. Acordă termen la 12.06.2012, părţile avându-l în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese expertului tehnic ing. Staicu Mihai cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile reclamantei şi a depune la dosar raportul.
Admite cererea pârâtei, de amânare a cauzei, în vederea observării raportului de expertiză contabilă şi a obiecţiunilor reclamantei aduse raportului de expertiză tehnică în specialitatea hidtrotehnică. Acordă termen în continuare, la 15.05.2012, părţile lucându-l în continuare.
Acordă termen la 08.05.2012, la solicitarea părţilor, pentru observarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii hidrotehnice. Dispune revenirea cu adresă expertului tehnic în specialitatea contabilitate Neacşu Alexandrina Paula, cu menţiunea amenzii judiciare în cuantum maxim (art. 108 indice 1 alin. 2 lit. c Cod procedură civilă).
Respinge cererea reclamantei de recuzare a experului în specialitatea contabilitate Neacşu Alexandrina Paula. Acordă termen la 03.04.2012 pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat. Dispune revenirea cu adrese, cu avertisment amendă, către experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua expertizele şi a depune lucrările.
Acordă termen la 21.02.2012, faţă de cererea reclamantei SC COMPANIA DE APA OLTENIA SA de recuzare a expertului Neacşu Alexandrina Paula - expert specialitatea contabilitate desemnat în cauză. Dispune citarea expertului contabil Neacşu Alexandrina Paula.
Acordă termen la 31.01.2012, pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţa, părţile având termenul în cunoştinţă.
Numeşte expert tehnic în specilaitatea amenajări şi construţii hidrotehnice Staicu Mihai, domiciliat în Bucureşti, str. Drumeagului nr. 12, sector 3, având poziţia 5 în lista experţilor la 27.10.2011 înaintată de BLEJT Dolj. Dispune efectuarea adresei către expert tehnic Staicu Mihai pentru a efectua expertiza tehnică în specialitatea amenajări şi construţii hidrotehnice. Dispune repetarea adresei către expert contabil Neacşu Alexandrina Paula în vederea efectuării expertizei tehnice în specilaitatea contabilitate. Acordă termen la 06.12.2011 pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat.
Acordă termen la 01.11.2011, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză (în specialitatea contabilitate şi amenajări şi construcţii hidrotehnice) dispuse în cauză. Dispune repetarea adresei către expert contabil Neacşu Alexandrina Paula în vederea efectuării expertizei. Dispune efectuarea unei adrese BLET de pe lângă Tribunalul Timiş, cu menţiunea de a înainta datele de identificare ale expertului Bohus Ştefan, în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice.
Numeşte expert Bohus Ştefan pentru a efectua expertiza specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice şi a depune raportul acesteia. Se va emite adresă către expert Neacşu Alexandrina Paula în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate având ca obiective cele depuse în scris de ambele părţi. Se va emite adresă către expert Bohus Ştefan în vederea efectuării expertizei specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice, având ca obiective cele depuse în scris de ambele părţi. Amână judecarea cauzei la 27.09.2011 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Numeşte expert Neacşu Alexandrina Paula pentru a efectua expertiza specialitatea contabilitate şi a depune raportul acesteia. Se va emite adresă către expert Neacşu Alexandrina Paula în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate având ca obiective cele depuse în scris de ambele părţi. Amână judecarea cauzei la 07.06.2011 pentru a se desemna expertul tehnic în specialitatea instalaţii hidrotehnice.
Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin înâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Încuviinţează pârâtei proba cu expertiza tehnică în specialitatea instalaţii termice şi sanitare. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina pârâtei. Admite pârâtei cererea privind încuviinţarea unui expert asistent. Acordă termen în continuare pentru consemnarea onorariilor experţi, părţile având obligaţia de a depune la dosar obiective la care să răspundă expertizele încuviinţate.
Acordă termen la 24.05.2011, la solicitarea reclamantului, pentru observarea întâmpinării formulate în cauză.