B******* N**** S****
Recurent CondamnatAdmite cererea de contopirea pedepselor formulată de petentul B******* N**** S****, deţinut în Penitenciarul Dr.Tr.Severin. În baza art.33-34 cod penal Contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu art.37 a cod penal, 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu art.37 a cod penal, 3 ani închisoare pentru art.87 alin.5 din OUG 195/2002 cu art.37 a cod penal, săvârşite în intervalul 1.09.2008-20.10.2009, aplicate prin sentinţa penală nr.29/22.02.2010 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin decizia penală nr.73/9.03.2011 a Tribunalului Prahova; 3 ani închisoare pentru art.208-209 alin.1 lit.a,e,g,i cod penal cu art.74-76, art.37 b, art.39 alin.4, art.80 cod penal, 1 an închisoare pentru art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu art.74-76, art.37 b, art.39 alin.4, art.80 cod penal, săvârşite la 15.09.2010, aplicate prin sentinţa penală nr.1648/2.12.2010 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare; 2 ani şi 6 luni închisoare pentru art.208-209 alin.1 lit.g,i cod penal cu art.37 b cod penal şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, săvârşită la 21/22.04.2010, aplicată prin sentinţa penală nr.168/1.03.2011 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare în condiţiile art. art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b -71 cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr.29/2010 a Judecătoriei Mizil s-a revocat beneficiul liberării pentru restul de 1378 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr.426/2007 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi dispune contopirea acestuia cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, petentul B******* N**** S**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1378 zile închisoare în condiţiile art. art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b -71 cod penal. Deduce din pedeapsă perioada executată din 16.09.2010 la zi şi menţine starea de arest. Anulează vechile mandate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine măsura de siguranţă a confiscării unui cleşte tip “ gură de lup” aplicată prin sentinţa penală nr.1648/2.12.2010 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului urmând ca suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru avocat Rodica Răceanu, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr.1909/7.07.2011 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2011 la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2011
Amână cauza la data de 20.10.2011 pentru când se va reveni cu adresă către Judecătoria Ploieşti.
Amână cauza la data de 29.09.2011 pentru când se va reveni cu adresă către Judecătoria Ploieşti.
Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Dr. Tr. Severin pentru a se înainta o copie a mandatului de executare nr. 2025/2009 şi o adresă către Judecătoria Ploieşti pentru a se înainta s.p. nr. 1196/26.10.2009. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2011, C15 penal.
pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria sect 6 Bucureşti
Amână cauza la data de 10.08.2011 pentru când se va reveni cu adresă către Judecătoria sector 6 Bucureşti şi către Judecătoria Mizil.
Amână cauza la data de 27.07.2011 pentru când se vor emite adrese către Judecătoria sector 5,sector 6 şi Judecătoria sector 3 Bucureşti, Judecătoria Mizil şi IGPR.