S******* L****
Intimat InculpatB**** B**** L******
InculpatB***** E*** S*******
InculpatAdmite cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor S******* L****, B***** E*** S******* şi B**** B**** L****** din infracţiunea de tentativă la omor prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 26 Cod penal şi a art. 37 lit. b Cod penal pentru inculpaţii Balisz Elek Szabolcs şi B**** B**** L******, în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, iar pentru inculpaţii Balisz şi Bokor şi cu aplicarea art. 26 Cod penal şi a prevederilor art. 37 lit. b Cod penal şi dispune în sensul arătat, conform prevederilor art. 334 Cod procedură penală; respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii prevederilor art. 73 lit. b Cod penal. În conformitate cu dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. h Cod procedură, art. 132 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: - S******* L**** - B***** E*** S******* - B**** B**** L******, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art. 181 Cod penal cu art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, iar pentru inculpaţii Balisz şi Bokor şi cu aplicarea art. 26 Cod penal şi a art. 37 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării cu partea vătămată NYULAS FERDINAND LASZLO. În baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, achită pe inculpaţii S******* L****, B***** E*** S******* şi B**** B**** L****** de sub acuza comiterii infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1,2 Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 37 lit. b Cod penal pentru inculpaţii Balisz şi Bokor. Aplică fiecărui inculpat sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1.000 lei, conform prevederilor art. 91 alin. 1 lit. c Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş Tg. Mureş – Clinica Chirurgie Generală I şi obligă inculpaţii în solidar, la plata sumei de 2.020,99 lei cu dobânda legală aferentă până la achitarea integrală a sumei, cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând cheltuielile de spitalizare a părţii vătămate Nyulas Ferdinand Laszlo, sumă ce va fi plătită părţii civile în contul nr. RO97REZ4765041XXX000418 deschis la Trezoreria Tg. Mureş sau la casieria unităţii, în numerar. În baza art. 192 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpaţii S******* L**** şi B***** E*** S******* să plătească în favoarea statului suma de cîte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în primă instanţă, iar pe inculpatul B**** B**** L****** să plătească suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Mureş şi de la pronunţare pentru inculpaţi şi pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 decembrie 2012.
Hotarare 182/2012 din 28.12.2012Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 28 decembrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2012Având în vedere lipsa din instanţă a titularului completului de judecată - doamna judecător Ioana Lucaci - care este plecată la un seminar, se va amâna pronunţarea soluţiei pentru data de 20 decembrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2012Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 13.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2012Acordă termen de judecată la data de 28 noiembrie 2012.
Pentru a-i da posibilitatea părţii vătămate să se prezinte, acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2012 - orele 9.00.
Pentru lipsa martorului încuviinţat şi pentru aducerea silită a acestuia, acordă termen de judecată la data de 19.10.2012.
Pentru aducerea silită a martorului, acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2012.
Pentru lipsa martorului Nyulas Jozsef Attila, amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2012 - orele 9.00.
Pentru aducerea silită a celor doi martori, acordă termen de judecată la data de 21 mai 2012 - orele 9.00.
Pentru lipsa celor doi martori, acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2012. Potrivit dispoziţiilor art.198 alin.2 Cod procedură penală dispune sancţionarea martorului Nyulas Jozsef Attila cu amendă în cuantum de 300 de lei, pentru lipsa nejustificată de la termenul de astăzi.
Pentru lipsa martorilor, acordă termen de judecată la data de 19 martie 2012.
Pentru continuarea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2012.
Pentru continuarea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 9 ianuarie 2012.
Pentru continuarea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2011.
Menţine dispoziţiile date cu privire la termenul de judecată din 19.10.2011.
Pentru lipsa martorilor amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2011 orele 9.30. Pentru discutarea cererii vizând revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul S******* L****, fixează un termen iuntermediar, la data de 7 octombrie 2011.
Admite cererile formulate de inculpaţii B***** E*** S******* şi B**** B**** L****** şi în baza dispoziţiilor art. 139 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 ind.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpaţii B***** E*** S******* şi B**** B**** L******, prin încheierea penală din data de 11 februarie 2011 şi respectiv încheierea penală din data de 25 martie 2011, ambele pronunţate de Tribunalul Mureş în prezenta cauză. În baza art. 145 ind.1 Cod procedură penală, raportat la art. 139 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul S******* L****, privind revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara şi constată că temeiurile avute în vedere la momentul înlocuirii măsurii arestării preventive a inculpatului, cu aceea a obligării de a nu părăsi ţara se menţin. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iulie 2011, orele 15,15.
Pentru continuarea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011. Asupra cererilor vizând revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, amână pronunţarea la data de 11 iulie 2011 - orele 14.00.
Pentru continuarea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 8 iulie 2011 - orele 9.00.
Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011 - orele 11.00.
Admite cererile de amânare şi acordă termen de judecată la data de 9 mai 2011 - orele 11.00.
Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 29 aprilie 2011 - orele 9.00.
Pentru lipsa asistenţei juridice a inculpatului B**** B**** L******, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2011. În temeiul art. 160 ind.8 alin.1, 3 Cod pr.penală, raportat la art.160 ind.2 alin. 1,2 Cod pr.penală, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul S******* L**** având ca obiect liberare provizorie sub control judiciar. În conformitate cu disp. art. 300 ind.2 Cod pr. penală raportat la art. 160 ind.b Cod pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S******* L****. În baza art. 160 ind.b alin.2 Cod pr.penală, art. 145 Cod pr.penală şi art. 139 alin. 1 Cod pr. penală respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S******* L**** şi însuşită de inculpat, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Conform disp. art. 300 ind. 2 Cod pr. penală, raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cod pr. penală, art. 136 Cod pr.penală, art. 143 şi art. 148 lit.a şi f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S******* L****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
În baza art. 139 alin.1, 2 Cod procedură penală, raportat la art. 145 Cod procedură penală şi art. 1451 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpatul S******* L**** –prin apărătorii săi aleşi, privind revocarea, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive a acuzatului, cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac.
Înlocuieste măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura obligătii lui de a nu părăsi localitatea de domiciliu.