T******* E**** A** C********
Apelant ReclamantM****** (************ V*******
Intimat PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtÎN COMPLET DE DIVERGENŢĂ: ÎN MAJORITATE, D-NA JUDECĂTOR NICA CRISTINA ŞI FĂNICA PENA. RESPINGE APELUL, CA NEFONDAT. IA ACT CĂ NU SE SOLICITĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ. CU RECURS ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE. CN/IR CU OPINIA DIVERGENTĂ A DOAMENI JUDECĂTOR HARALAMBE MARIANA, ÎN SENSUL ADMITERII APELULUI, SCHIMBĂRII ÎN TOT A SENTINŢEI ŞI ADMITERII INTEGRALE A ACŢIUNII. CONSTATĂ NEVALABILITATEA TITLULUI STATULUI ASUPRA IMOBILULUI ÎN LITIGIU ŞI OBLIGĂ PÂRÂTA SĂ LASE RECLAMANTEI, ÎN DEPLINĂ PROPRIETATE ŞI LINIŞTITĂ POSESIE IMOBILUL. IA ACT CĂ NU SE SOLICITĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ. MH/IR
EMITEREA UNEI ADRESE CĂTRE COMISIA DE APLICARE A LEGII 112/1995 ÎN VEDEREA COMUNICĂRII UNEI COPII DE PE NOITIFICAREA RECLAMANTEI CÂT ŞI PENTRU COMUNICAREA MOTIVELOR DE APEL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI.