B*** I**
Reclamant ReclamantC****** L***** D* F*** F****** F******
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
Pârât PârâtC***** E******
Intervenient IntervenientAdmite plângerea formulată în contradictoriu cu C****** L***** D* F*** F****** F****** şi C****** J******** D* F*** F****** D***. Dispune anularea HCJ nr. 512/2007 emisă de C****** J******** D* F*** F****** D***, în sensul că: Admite contestaţia formulată de petent în baza Legii 247/2005 , înregistrată la Comisia Locală deFond Funciar Filiaşi sub nr. 33/2006, în parte. Dispune validarea şi reconstituirea dreptului de proprietate în patrimoniul petentului asupra suprafeţei de 452 m.p., aşa cum a fost individualizată de expertul topo Cîrpici Viorel, prin schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză între punctele 9-8-7-6-5-3-4-10-11-12-13-9, pe amplasament şi vecinătăţi, această schiţă făcând parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul C***** E******. Obligă petentul către intervenient la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 Aprilie 2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 06 Aprilie 2012
Având în vedere că la acest termen de judecată preşedintele completului C 1 este doar înlocuit iar administrarea probelor a fost efectuată de către acesta, instanţa, pentru respectarea principiului continuităţii care guvernează procesul civil, va amâna judecata cauzei pentru a se putea pune concluzii cu privire la fondul cauzei, în faţa judecătorului investit iniţial cu soluţionarea acesteia.
Având în vedere că la acest termen de judecată preşedintele completului C 1 este doar înlocuit iar administrarea probelor a fost efectuată de către acesta, instanţa, pentru respectarea principiului continuităţii care guvernează procesul civil, va amâna judecata cauzei pentru a se putea pune concluzii cu privire la fondul cauzei, în faţa judecătorului investit iniţial cu soluţionarea acesteia.
Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de domnul expert Cîrpici Viorel, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către domnul expert pentru a înainta la dosarraportul întocmit.
În vederea emiterii adresei către domnul expert Cîrpici Viorel pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, va fi amânată judecata cauzei.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant şi pentru ca acesta să facă dovada consemnării sumei stabilite cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză, va fi amânată judecata cauzei.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant. Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de acesta. Menţine suspendată judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Luând act că deşi reclamantul în cuprinsul cererii de repunere pe rol a cauzei a precizat că este de acord cu achitarea onorariului expertizei, acesta nu s-a prezentat în instanţă la termenul de azi pentru a se stabili cuantumul acestui onorariu, instanţa va respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi va menţine suspendată judecata în baza dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere că reclamantul nu s-a prezentat în instanţă pentru a preciza dacă este dispus să suporte costurile generate de efectuarea unei noi expertize, instanţa , în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 C.pr.civ., va dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Întrucât în cauză se impune efectuarea unei noi expertize , în raport de îndrumările instanţei de control judiciar, se va dispune repetarea procedurii de citare a reclamantului, cu menţiunea de a se prezenta pentru a preciza dacă este de acord să suporte costurile generate de efectuarea unei asemenea lucrări, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi repeterea procedurii de citare a pârâţilor.
Acordă termen la 5.07.2011, ca urmare a admiterii cererii de abţinere a preşedintelui C1.