S* T****** T**** S** - P*** L********* J******* S** A***** E***** S***
Apelant ReclamantG******* I**
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2012.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. TYROLEX TRADE S.R.L., cu prin lichidator judiciar SCP ANTEUS EXPERT SPRL, împotriva pârâtului Gh. I. Dispune restabilirea situaţiei anterioare încheierii procesului-verbal de licitaţie mobiliară din data de 03.04.2009 întocmit de B.E.J. F. E. în dosarul nr.50/2009. Obligă pârâtul să restituie reclamantei bunurile menţionate în procesul-verbal de licitaţie mobiliară din data de 03.04.2009 întocmit de B.E.J. F. E. în dosarul nr.50/2009, iar în cazul în care aceste bunuri nu mai există obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 195.247,50 lei, actualizată în funcţie de rata inflaţiei, de la data de 03.04.2009 până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2012, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul. Prorogă discutarea obieţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză, la termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Se citează pârâtul, atât la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată, cât şi într-un ziar de circulaţie naţională. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersurile necesare privind citarea pârâtului în condiţiile disp. art. 95 Cod proc. civilă, într-un ziar de largă circulaţie, cu respectarea disp. alin. 3 din textul de lege mai sus invocat. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2012, sala nr.3, ora 08,30 - pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul şi cu pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Tudorică Filofteia, în sensul celei existente la fila 111 din dosar, cu menţiunea de a avea în vedere şi valoarea de inventar a bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-na expert Tudorică Filofteia, în sensul celei existente la fila 111 din dosar, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011
Dispune înlocuirea d-nei expert Constantin Ionica, având în vedere că nu mai efectuează expertize, întrucât este funcţionar public, aşa cum reiese din listele Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalul Argeş. Numeşte expert evaluator, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Tudorică Filofteia, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă. Se emite adresă către Biroul de Expertize pentru a i se face cunoscut numirea expertului în cauză şi pentru a transfera onorariul din contul d-nei expert Constantin Ionica, în contul d-nei expert Tudorică Filofteia. Se emite adresă către expertul evaluator desemnat la acest termen, d-na expert Tudorică Filofteia, în vederea evaluării bunurilor menţionate în procesul verbal de licitaţie mobiliară încheiat de BEJ Fieraru Eugen, la data de 03.04.2009, în dosarul de executare nr.50/2009, evaluare ce urmează a fi efectuată în două variante, respectiv: o variantă privind evaluarea conform preţului de circulaţie la data la care s-a încheiat procesul verbal şi o variantă privind evaluarea conform preţului de circulaţie la data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011.
Se emite adresă către d-na expert Constantin Ionica, în vederea evaluării bunurilor menţionate în procesul verbal de licitaţie mobiliară încheiat de BEJ Fieraru Eugen, la data de 03.04.2009, în dosarul de executare nr.50/2009, evaluare ce urmează a fi efectuată în două variante, respectiv: o variantă privind evaluarea conform preţului de circulaţie la data la care s-a încheiat procesul verbal şi o variantă privind evaluarea conform preţului de circulaţie la data efectuării expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Constantin Ionica. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2011
În temeiul disp.art.129 alin.5 Cod proc.civilă raportat la art.202 alin.1 Cod procedură civilă dispune efectuarea unei expertize de specialitate în cauză, cu următoarele obiective: evaluarea bunurilor menţionate în procesul verbal de licitaţie mobiliară încheiat de BEJ Fieraru Eugen, la data de 03.04.2009, în dosarul de executare nr.50/2009, evaluare ce urmează a fi efectuată în două variante, respectiv: o variantă privind evaluarea conform preţului de circulaţie la data la care s-a încheiat procesul verbal şi o variantă privind evaluarea conform preţului de circulaţie la data efectuării expertizei. Desemnează expert evaluator bunuri mobile, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi, pe doamna expert Constantin Ionica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expert ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) urmând a fi înştiinţat să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite şi, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Constantin Ionica. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2011.
Repune cauza pe rol pentru suplimentare probatoriu. Fixează termen la 01.07.2011. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a se comunica şi pârâtului înscrisurile depuse la aceste termen şi pentru a depune la dosar înscrisurile traduse. Se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar înscrisurile traduse, să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. . Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de apărătoarea reclamantei, ulterior administrării celorlalte probe admise. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acţiunii, să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Potrivit art.153 C.proc.civ rap. la art. 218 C.proc.civ se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Se emite adresă către BEJ Fieraru Eugen pentru a înainta copii certificate ale înscrisurilor aflate în dosarul de executare nr.50/2009. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2011, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011.