C***** M************
ReclamantC***** T**** C******
ReclamantC***** I**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii , Cîrjan Marian Marius şi C***** T**** C****** , în contradictoriu cu pârâtul , C***** I** Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată între pârât , în calitate de promitent-vânzător şi reclamanţi în calitate de promitenţi cumpărători , la data de 30.04.2011 având ca obiect terenul extravilan în suprafaţă de 1000 mp situat în com. Braloştiţa , sat Braloştiţa jud Dolj, , identificat în Titlul de proprietate nr. 2148/01.06.2004 şi anume în tarlaua 55, parcela 1426/7 , şi care este determinată pe planul de amplasament anexat la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru – geodezie Gheorghe Mihai (filele nr. 70-71din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre , fiind , N- Rezerva Consiliului Local,E- Popa M, S- Cîrjan Marian Marius şi C***** T**** C****** , V- Drăghici Dumitru . Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. În temeiul articolului 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, art. 77 ind. 1 alin. 6 din Legea 571/2003 după rămânerea definitivă şi irevocabilă, se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Sentinţă cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 27 februarie 2012
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va dispune repetarea adresei către expert şi se va amâna cauza.
Admite cererea formulată de domnul expert Gheorghe Mihai şi dispune suplimentarea onorariului expertizei cu suma de 300 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocatul prezent să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă către expertul Gheorghe Mihai, căruia i se vor comunica măsurile dispusede instanţă.
IN VEDEREA AVIZĂRII raportului de expertiză conform Regulamentului din septembrie 2011 privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodeziese va amâna cauza.
In vederea efectuării adresei către expertul numit Gheorghe mihai ,se va amâna cauza.
In vederea administrării probatoriului încuviintat de către instantă, se va amâna cauza.
Intrucât reclamantul nu şi-a îndeplinit obligatiile cu care a fost citat de către instnaţă, se va dispune suspendarea cauzei în temeiul art. 155 indice 1 c.p.civ.