I**** G******
ReclamantI**** G****
PârâtI**** G****
PârâtI**** E****
PârâtD**** S*****
PârâtDispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţate la data de 22.12.2014 în Dosarul nr. 9456/212/2011, în sensul indicării corecte a numelui pârâţilor, respectiv I**** G****, D**** S***** şi DUAGI GUNAY. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, ca neîntemeiată. Admite cererea de ieşire din indiviziune. Dispune ieşirea din indiviziune, astfel: Cu privire la terenul din extravilan, tarla 65, parcela A239/21=9,75 ha, judeţul Constanţa, cu vecinătăţile Nord-drum agricol proiectat De 239/24; Est – parcela A239/22; Sud – parcelele A239/1, 2 şi 3; Vest – parcela A239/20, potrivit Anexei nr. 1 la Raportul de expertiză efectuat de expert PĂUN GABRIELA LAURA, astfel: I**** G****** – Lotul 1 –A239/21/1 32500 mp – cota 1/3 I**** E**** – Lotul 2 – A239/21/2 – 32500 mp – cota 1/3 I**** G**** - Lotul 3 – A239/21/3 – 10833 mp – cota 2/18 IDRIS GILAL - Lotul 4 – A239/21/4 – 10833 mp – cota 2/18 DUAGY SUNADAI- Lotul 5 – A239/21/5 – 5417 mp – cota 1/18 DUAGI GHIUNAI- Lotul 6 – A239/21/6 – 5417 mp – cota 1/18 Cu privire la terenurile din intravilan, potrivit variantei de lotizare I fără sulte propusă în cadrul raportului de expertiză efectuat de expert BAZGAN MARIA, astfel: Lotul I - I**** G****** cu teren în suprafaţă de 1177,30 mp cu valoarea de 12950 lei din terenul S1; Lotul II – I**** E**** cu teren în suprafaţă de 1177,30 mp cu valoarea de 12950 lei din terenul S1; Lotul III – I**** G****, GELIL, DUAGI SUNADY şi DUAGY GHIUNAI cu teren în suprafaţă de 239 mp din terenul S1, cu valoarea de 2630 lei şi terenul S2 în suprafaţă de 1720 mp, cu valoarea de 10320 lei. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtul I**** E**** la plata către reclamant a sumei de 1891,33 lei şi pe pârâţii I**** G****, IDRIS GILAL, DUAGY SUNADAI şi DUAGI GHIUNAI, potrivit cotelor ce le revin fiecăruia dintre ei, la plata către reclamant a sumei de 1091,33 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat şi onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2014.
Hotarare 13955/2014 din 22.12.2014Amână pronunţarea la 22.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Amână cauza la 15.12.2014, faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Respinge obiecţiunile cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de Expert tehnic BAZGAN MARIA, formulate de reclamant, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 27.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Amână cauza la 20.10.2014, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Amână cauza la 01.09.2014 pentru a se depune precizări de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amână cauza la 26.05.2014, pentru a se comunica înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Încheiere 18.02.2014 Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 18.02.2014Asupra cererii de ajutor public judiciar, amana pronuntarea la data de 18.02.2014. Pe fond, amana cauza la 14.04.2014, C5, ora 12.30, pentru ca paratii sa formuleze precizari cu privire la cererea formulata
Incheiere de sedinta din 17.02.2014pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.02.2014- Reclamantul şi pârâtul Duagi Gunay au termen in cunostinta - Se citează pârâţii I**** G****, I**** G****, I**** E**** şi D**** S***** - Reclamantul va face dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru terenul intravilan potrivit valorii stabilite prin raportul de expertiză întocmit de d-na expert Bâzgan Maria - Reclamantul va evalua terenul extravilan potrivit grilei de valori practicate de Camera Notarilor Publici şi va face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 3% din această valoare, sub sancţiunea anulării cererii Pronunţată în şedinţa publica de la 17.12.2013
Incheiere de sedinta din 17.12.2013- Reclamantul şi pârâtul Duagi Gunay au termen in cunostinta - Se citează pârâţii cu câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de către d-na expert Bâzgan Maria Pronunţată în şedinţa publica de la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013- Reclamantul şi pârâtul Duagi Gunay au termen in cunostinta - Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă - Reclamantul va face dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 600 lei în termen de 5 zile - După achitarea onorariului pentru expert dispune emiterea unei adrese către d-na expert Bâzgan Maria cu menţiunea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză Pronunţată în şedinţa publica de la 20.08.2013.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013INCHEIERE In temeiul art.675 indice 5 Cod pr.civila constata ca bunurile supuse impartelii sunt imobilele inscrise in titlul de proprietate nr.51548/600 din 7.10.1993 si identificate in raportul de expertiza efectuat de dna expert Paun Gabriela Laura astfel: 1.Un teren situat in extravilanul localitatii Amzacea situat in parcela A 239/21, tarla 65, in suprafata de 9,75 ha neimprejmuit-anexele 2 si 3; 2.Un teren situat in intravilanul localitatii Amzacea, cvartal 3, parcela 30, imprejmuit, in suprafata totala de 1720 mp, din care constructii 940 mp si arabil 780 mp pe care sunt edificate mai multe constructii: C1-locuinta de 60 mp, C 2-locuinta de 94 mp, C3 –garaj de 19 mp, C4 –beci de 14 mp, C5- cotet, 17mp, C6 –magazie de 35 mp, C7- anexe gospodaresti de 110 mp-anexele 4 si 5 ; 3.Un teren in intravilanul localitatii Amzacea, cvartal 5, parcela 39, imprejmuit, fara constructii, in suprafata de 2594 mp din care arabil 1694 mp si vie 900 mp-anexele 4 si 6. Constata ca au calitatea de coindivizari toate partile, cu urmatoarele cote: -I**** G******-1/3 -I**** E****-1/3 -I**** G****-2/18 -I**** G****-2/18 -D**** S*****-1/18 -DUAGY GUNAY-1/18. In temeiul art.673 indice 6 Cod pr.civila dna expert va efectua lotizarea avand in vedere cotele stabilite si optiunile partilor. Se va emite adresa catre dna expert pentru efectuarea loturilor. Termen:20.08.2013. Presedinte, Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.06.2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 06.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA PE INCHEIEREA DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU LA 29.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013INCHEIERE Repune cauza pe rol pentru ca dna expert sa explice neconcordanta dintre suprafata de teren intravilan de 900 mp vie situat in tarla 5 parcela 39 din titlul de proprietate nr.51548/600 de la fila 5 si terenul de 2594 identificat in raportul de expertiza in parcela 39, respectiv sa explice unde se regaseste in titlul de proprietate in parcela 39 diferenta de 1694 mp. Se va emite adresa catre dna expert. Termen- 21.05.2013. Pronuntt ain sedint apublica azi,17.04.2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 17.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2013INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 09.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013- Partile au termen in cunostinta - Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea de a-şi exprima opţiunile de lotizare - Instanţa se va pronunţa pe încheierea de admitere în principiu conf. disp.art.673 ind. 5, alin1 C.p.civila Pronunţată în şedinţa publica de la 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013- Partile au termen in cunostinta - Se revine cu adresa catre d-na expert Paun Gabriela Laura cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza topometrica Pronunţată în şedinţa publica de la 08.01.2013.
- Partile au termen in cunostinta - Se va emite adresa catre d-na expert Paun Gabriela cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza topometrica - Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare de pe langa Tribunalul Constanta pentru transferarea onorariului din contul d-nului expert Hodorca Neculai in contul d-nei expert Paun Gabriela Pronunţată în şedinţa publica de la 30.10.2012.
- Partile au termen in cunostinta - Se va reveni cu adresa catre d-nul expert Hodorca Neculai cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza topometrica sub sanctiunea amendarii prevazuta de disp.art.108 ind. 1 C.p.civila Pronunţată în şedinţa publica de la 04.09.2012.
- Partile au termen in cunostinta - Se va reveni cu adresa catre d-nul expert Hodorca Neculai cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza topometrica sub sanctiunea amendarii prevazuta de disp.art.108 ind. 1 C.p.civila Pronunţată în şedinţa publica de la 29.05.2012
- Reclamantul are termen in cunostinta - Paratii I**** G****, D**** S*****, Irdis Erhan si Duagi Gunay au termen in cunostinta - Se va cita paratul I**** G**** la domiciliul indicat in nota de probatorii - Reclamantii si paratii vor face dovada achitarii onorariului pentru expertul topometric Hodorca Neculai in suma de 800 lei, respectiv 400 lei reclamantul si 400 lei paratii, in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba - Dupa achitarea onorariului se va emite adresa catre d-nul expert Hodorca Neculai cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza topometrica - Se va emite adresa catre d-na expert Chera Carmen cu mentiunea ca s-a dispus in cauza efectuarea unei expertize topometrice. - Reclamantul va indica prin lista la dosar numele si adresele martorilor pentru a fi citati in vederea audierii in contraproba pentru uzucapiune Pronunţată în şedinţa publica de la 03.04.2012.
- Reclamantul are termen in cunostinta - Paratii I**** G****, D**** S*****, Irdis Erhan si Duagi Gunay au termen in cunostinta - Se va cita paratul I**** G**** la domiciliul indicat in nota de probatorii - Reclamantii si paratii vor face dovada achitarii onorariului pentru expert in suma de 800 lei, respectiv 400 lei reclamantul si 400 lei paratii, in termend e 5 zile subs acntiunea decaderii din proba - Dupa achitarea onorariului se va emite adresa catre d-na expert Chera Carmen cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza - Se vor cita martorii propusi de parati , respectiv Aldescu Nicolae si Tricu Iulian, in vederea audierii Pronunţată în şedinţa publica de la 07.02.2012.
- Reclamantul are termen in cunostinta - Paratii I**** G****, D**** S*****, Irdis Erhan si Duagi Gunay au termen in cunostinta - Se va cita paratul I**** G**** - Reclamantul va studia notele de sedinta formulate de parati - Se vor discuta probele Dupa apelarea cauzei dar inainte de terminarea sedintei de judecata se prezinta paratii Duagy Gunay si I**** G**** personal, carora li se comunica noul termen acordat in cauza si dispozitiile instantei. Pronunţată în şedinţa publica de la 20.12.2011.
INCHEIERE Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant ca nefondata. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2011.
- Reclamantul are termen in cunostinta - Paratii I**** G**** si D**** S***** au termen in cunostinta - Se vor cita paratii I**** G****, I**** E**** si Duagi Gunay - Reclamantul va studia intampinarea formulata de parati - Se vor discuta exceptiile invocate in intampinare, respectiv exceptia prescriptiei achizitive , exceptia lipcei calitatii procesual active si exceptia insuficientei timbrari