O****** C*********
ReclamantV**** D******
PârâtV**** F******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul O. C., în contradictoriu cu pârâţii V. D. şi V. F. Obligă pârâţii să monteze un ventilator de joasă presiune în partea superioară a ghenei de ventilaţie cu ajutorul unui soclu de montaj şi a unei clapete de sens unic care să blocheze accesul mirosurilor spre apartamentul reclamantului. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 950,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2011.
Respinge excepţia de netimbrare a capătului de cerere prin care se solicită obligarea pârâţilor la daune morale, excepţie invocată de pârâţi. În temeiul disp.art.137 alin.2 Cod proc.civilă uneşte lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor cu privire la capătul II de cerere şi a lipsei de interes cu privire la capetele I şi IV din cerere, cu fondul cauzei. Admite în totalitate probele solicitate de reclamant şi anume: înscrisuri, interogatoriu, audierea unui martor şi efectuarea unei expertize specialitatea construcţii, cu obiectivele menţionate în nota de probatorii. Desemnează expert specialitatea construcţii prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-na expert Popescu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat, 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să depună dovada achitării onorariului provizoriu, lista cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile, să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prevăzută de lege. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în nota de probatorii, respectiv: să se constate dacă pârâţii au montat o ţeavă de PVC la hota de la aragaz şi au scos această ţeavă pe aerisirea blocului; dacă există această ţeavă, să precizeze expertul dacă aerisirea se efectuează liber sau cu tiraj forţat; să precizeze expertul dacă din cauza acestei ţevi de PVC toate mirosurile de la pârâţi ajung în bucătăria reclamantului şi să se calculeze contravaloarea desfiinţării acestei „instalaţii” şi aducerea aerisirii în starea iniţială. De asemenea, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Potrivit art.153 C.proc.civ rap. la art. 218 C.proc.civilă se citează pârâta Vişan Floarea, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă Admite în totalitate probele solicitate de pârâţi şi anume: înscrisuri, interogatoriu, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să depună lista cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile, să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să-l prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prevăzută de lege. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului V D, să se prezinte necitaţi la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Se vor cita martorii propuşi de părţi, la adresele ce vor fi indicate cu listă. Amână cauza la data de 04.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011.
În temeiul disp.art.96 Cod proc.civilă încuviinţează cererea apărătoarei reclamantului şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată în şedinţă publică şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să precizeze motivele pentru solicită obligarea pârâţilor la plata daunelor morale. Amână cauza la data de 16.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2011.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă acordă termen pentru a-i da posibilitatea pârâtului V D să-şi asigure asistenţă juridică în cauză. Amână cauza la data de 10.06.2011, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta V F. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru continuitatea completului de judecată. Amână cauza la data de 13.05.2011, pentru când se citează pârâţii cu copia cererii precizatoare. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2011.