S* H*** S W*** S**
DebitorS* H*** S W*** S** P*** L********* J******* H** I***** S***
DebitorD******* C*** Î* R************ A***** G*****
ReclamantL**** C***** Z***
CreditorL**** C***** Z***
PârâtAdmite cererea creditoarei DGFP a jud. Cluj, mandatată prin votul adunării creditorilor debitoarei SC H.S W.SRL din 9 noiembrie 2011, formulată în contradictoriu cu pârâta L.C.Z.şi în consecinţă: Obligă pârâtaL.C.Z.administratorul statutar al debitoarei SC H.S W.SRL, să plătească întregul pasiv al debitoarei SC H.S W.SRL, în cuantum de 1.646.611,69 lei. Dispune conexarea prezentului dosar nr. 947/1285/2010/a1 la dosarul nr. 947/1285/2010. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 3183/2013 din 20.11.2013Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2013, sala 249, ora 8,00 pentru când pârâta şi lichidatorul judiciar al debitoarei au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii acestora. Se va repeta procedura de citare a reclamantei, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă cât şi prin B.P.I. Pune în vedere reprezentatei pârâtei să depună la dosar fie un extras de pe portal Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, fie o copie certificată a minutei pronunţate în dosarul nr. 492/33/2012, cu minim 48 de ore înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării către lichidatorul judiciar a înscrisurilor depuse în probaţiune de către reprezentanta pârâtei
Incheiere de sedinta din 12.06.2013va încuviinţa în favoarea d-nei expert Goga Irina, onorariul definitiv propus de către aceasta în cuantum de 7.525 lei şi având în vedere că pârâta a achitat un avans onorariu în cuantum de 1.500 lei va stabili în sarcina pârâtei obligaţia achitării unei diferenţe de onorariu de 6.025 lei,
Incheiere de sedinta din 03.04.2013va acorda un nou termen de judecată pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză se află în stare de soluţionare, urmând ca la termen să se discute şi onorariul propus de d-na expert Goga Irina
Incheiere de sedinta din 23.01.2013s-a acordat termen pentru data de 23 ianuarie 2013, sala 249, ora 8, pentru a se formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, o cerere de efectuare a unei noi expertize şi a se discuta onorariul expertului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012Încuviinţează cererea de abţinere formulată de expertul M V T. În vederea efectuări expertizei contabile de către d-na expert G I amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.10.2012, sala 249, ora 8,00
reţine faptul că cererea de chemare în judecată este întemeiată pe dispoziţiile art. 138 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2006, respectiv titulara cererii, invocă o neţinere a contabilităţii de către pârâtă în conformitate cu legea sau ţinerea unei contabilităţi fictive. Raportat la acest obiect al cererii, judecătorul sindic, reţine faptul că primul obiectiv propus de către pârâtă restrânge sfera verificărilor care pot fi efectuate de către expert în mod nejustificat, doar la cauze de natură financiară, în consecinţă instanţa reformulează acest obiectiv, solicitând expertului să stabilească toate cauzele care au dus societatea comercială debitoare la intrarea în insolvenţă, respectiv încuviinţează în totalitate obiectivul nr. 3. În ceea ce priveşte obiectivul nr. 2 reţine faptul că acesta nu are legătură cu obiectul cauzei, şi-l respinge ca neconcludent, Judecătorul sindic, desemnează în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, ca expert pe d-nul Moga Viorel Tiberiu şi stabileşte un avans de onorariu în favoarea expertului, în cuantum de 1.500 lei în sarcina pârâtei, urmând ca adresa să fie înaintată expertului după depunerea dovezii achitării avansului de onorariu,
Incheiere de sedinta din 02.05.2012Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul său, să formuleze în scris obiectivele expertizei şi să le depună la dosar, în termen de 5 zile pentru a fi comunicate şi titularului cererii de chemare în judecată. Se va cita reclamanta Administraţia Finanţelor Publice A Municipiului Gherla Prin Direcţia Generală A Finanţelor Publice A Judeţului Cluj , cu un exemplar al obiectivelor propuse de către pârâtă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 aprilie 2012, sala 249, ora 8,00 termen la care instanţa urmează să pună în discuţie obiectele propuse de către pârâtă şi dacă va fi cazul va desemna expertul contabil şi va stabili onorariul acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.04.2012Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei.Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar două exemplare din întâmpinare pentru a fi comunicate reclamantei şi creditoarei S.C. W R S.R.L.Se citează reclamanta A F P A M G prin D G F P CLUJ, cu un exemplar din întâmpinare, cu actele anexă, atât conform prevederilor C.proc.civ., cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Se citează creditoarea S.C. W R S.R.L., în calitate de membru al Comitetului Creditorilor debitoarei S.C. H’S W S.R.L., cu un exemplar din întâmpinare, cu actele anexă, atât conform prevederilor C.proc.civ., cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2012