N******** R***** I****
Apelant Intimat-INCULPATP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
ApelantDecis 29/02.02.2012/Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia Naţională Anticorupţie, împotriva sentinţei penale nr. 254/02.03.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond: Face în cauză aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului N******** R***** I**** exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii prev. de art. 71 – 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefundat, apelul declarat de inculpatul N******** R***** I****. În conformitate cu art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 2.02.2012.
pentru continuitatea completului
lipsa relaţii ISU
lipsa relatii ISU
lipsă relaţii solicitate de la ISU
audiere martori
pentru ca apărătorul ales să precizeze cererea de probatorii.
audiere martori