Dosar 9534/180/2011 din 09.06.2011

partaj judiciar succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9534/180/2011
Data dosar:
09.06.2011
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.10.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • admite cererea

    Admite cererea de partaj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Hrişcu Maria se compune din suprafeţele de 9100 m.p., T 52, P 6237/1, 4780 m.p., T 53, P 6353/1/13, 3000 m.p., T 101, P 7802/1, 2850 m.p., T 52, P 6309/4, situate în sat Răcăciuni, com. Răcăciuni, jud. Bacău, înscrise în titlul de proprietate nr.162130/12.04.2005, în valoare de 10259,60 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei Hriscu Elena lotul nr.1 compus din următoarele suprafeţe de teren: 5500 m.p., teren arabil extravilan, T 52, P 6327/1, în punctul „În tarna 1”, identificat pe poligonul punctelor 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-15-2, în valoare de 2860 lei, 3000 m.p., teren arabil extravilan, T 101, P 7802/1, în punctul „Broştenii de jos”, în valoare de 1560 lei şi 1365 m.p., teren arabil extravilan, T 53, P 6353/1/13, în punctul „În tarna 3”, identificat pe poligonul punctelor 2-3-6-7-2, în valoare de 709,80 lei, terenurile astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză topo-cadastrală de la filele 150-115 dosar, total valoare lot nr.1 fiind de 5129,80 lei. Atribuie pârâţilor H***** V* V*****, H***** I* M**** şi H***** I* G*******, în indiviziune, lotul nr.2 compus din următoarele suprafeţe de teren: 3600 m.p., teren arabil extravilan, T 52, P 6237/1, în punctul „În tarna 1”, identificat pe poligonul punctelor 1-2-15-13-14-1, în valoare de 1872 lei, 2850 m.p., teren arabil extravilan, T 52, P 6309/4, în punctul „În tarna 2”, în valoare de 1482 lei, 3415 m.p., teren arabil extravilan, T 53, P 6353/1/13, în punctul „În tarna 3”, identificat pe poligonul punctelor 1-7-6-4-5-1, în valoare de 1775,80 lei, terenurile astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză topo-cadastrală de la filele 150-115 dosar, total valoare lot nr.2 fiind de 5129,80 lei. Constată că părţile nu îşi datorează sulte pentru egalizarea loturilor. Obligă pe pârâţi să achite reclamantei suma de 916,625 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2012.

  • Sedinta din data de 17.10.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.10.2012.

  • Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de suplimentare a onorariului formulată de dl. expert Apetroaie Gheorghiţă, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012 ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica şi pârâtului un exemplar de pe raportul de expertiză topo – cadastru, pentru a se formula în scris eventualele obiecţiuni la raport, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012 ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru dispus în cauză, pentru a se reveni cu adresă către expert Apetroaie Gheorghiţă, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2012 ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    În vederea efectuării raportului de expertiză topo – cadastru dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012 ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 28.03.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Rusu Mircea, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012 ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, pentru a se reveni cu adresă către expert Rusu Mircea, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2012, ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo – cadastru, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012 ora 9 C 15.

  • Sedinta din data de 09.12.2011 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Numeşte expert topo – cadastru prin tragere la sorţi pe dl. Rusu Mircea.

  • Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Admite în principiu cererea de partaj. Constată deschisă succesiunea defunctei Hrişcu Maria, decedată la data de 7.01.1992, având ultimul domiciliu în com. Răcăciuni, jud. Bacău. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Hrişcu Maria se compune din suprafeţele de 9100 m.p., T 52, P 6237/1, 4780 m.p., T 53, P 6353/1/13, 3000 m.p., T 101, P 7802/1, 2850 m.p., T 52, P 6309/4, situate în sat Răcăciuni, com. Răcăciuni, jud. Bacău, înscrise în titlul de proprietate nr.162130/12.04.2005. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Hrişcu Maria: reclamanta Hriscu Elena, având o cotă succesorală de 1/2 din succesiune, în calitate de nepoată de frate predecedat şi pârâţii H***** V* V*****, H***** I* M**** şi H***** I* G*******, în calitate de strănepoţi de frate predecedat, având împreună o cotă succesorală de 1/2 din succesiune. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topo-cadastru, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute la masa de partaj şi pentru propuneri de lotizare în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu expert topo-cadastru în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2012, C 15, ora 9. Stabileşte termen în Camera de consiliu la data de 9.12.2011 ora 12, în vederea desemnării expertului topo-cadastru, sens în care vor fi citate părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.11.2011.

  • Sedinta din data de 09.11.2011 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    În temeiul art. 151 C.p.c., repune cauza pe rol pentru a se solicita Comisiei Locale Răcăciuni să precizeze dacă numita Hriscu Maria, înscrisă în titlul de proprietate nr. 162130/12.04.2005 este una şi aceeaşi persoană cu Hriscu Maria, decedată la data de 7.01.1992, înscrisă în certificatul de moştenitor nr. 2748/20.11.1992. Stabileşte termen la data de 30.11.2011, C15, ora 9 , cu citare părţi. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.11.2011.

  • Sedinta din data de 12.10.2011 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 15
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Hrişcu Maria şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011 ora 9 C 15.

Flux dosar


Actualizare GRPD