N***** G*******
Intimat ReclamantB***** S********* I***** L******
Apelant PârâtAdmite acţiunea precizată şi completată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului, contravaloarea terenului în suprafaţă de 111 mp, situat în Piteşti, str. Episcop Grigore Leu, cu vecinătăţile: Nord – N***** G*******, Est – Ştefănescu Dumitru sau Podea Ionut-Catalin, Sud – Podea Ionut-Catalin, Vest – stradă, respectiv suma de 49.472,70 lei (445,70 lei/mp), conform raportului de expertiză întocmit de expert Matei Cristian, prin completarea la raport, aflată la filele 224-228, din dosarul nr. 5497/280/2005 al Judecătoriei Piteşti, reactualizată la data plăţii, precum şi suma de 20000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru lipsa de folosinţă a terenului, conform aceluiaşi raport de expertiză, întocmit de acelaşi expert în dosarul menţionat. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 71130 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2012, pentru complexitate, lipsă de timp şi studierea dosarelor ataşate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.
Încuviinţează pentru reclamant, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei, şi pentru pârâtă, în apărare, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Încuviinţează cererea de ataşare a dosarului Tribunalului Argeş, nr. 2695/109/2010, formulată de apărătorul reclamantului. Emite adresă către Tribunalul Argeş pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze dosarul nr. 2695/109/2010, pentru ataşare prezentei cauze.
Respinge excepţia privind prescripţia dreptului la acţiune al reclamantului, invocată de pârât. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, la 18.06.2012. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2012.
Amână pronunţarea pe excepţie la data de 07.05.2012
Acorda un nou termen de judecată la data de 19 03 2012, C3, sala 4, ora10,00, pentru când admite cererea apărătorului pârâtului, avocat Cornelia Micutelu, pentru imposibilitate prezentare. Citează pârâta cu un exemplar al înscrisurilor, precizării cererii de chemare în judecată şi a răspunsului la întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de către reclamant , prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Admite şi cererea pârâtei prin apărător, în sensul că pune în vedere reclamantului să îşi precizeze acţiunea, respectiv toate petitele acţiunii, potrivit disp. art. 112 C. pr. civ., să motiveze în fapt şi în drept , să depună toate hotărârile judecătoreşti despre care face vorbire, să timbreze cu diferenţă taxă timbru şi timbru judiciar la valoarea câtimii precizate, sub sancţiunea anulării acţiunii. Amână judecata şi acordă termen la data de 16 01 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2001, C3 civil, sala 3, ora 12. În baza art.156 C.pr.civ. apreciază întemeiată cererea pârâtei care urmează a fi admisă . Se citează pârâta. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să precizeze scris valoarea totală a despăgubirilor solicitate în vederea timbrării cererii.