P******* C****** P********
Recurent ContestatorD******* G******* A F********* P****** T*****
Intimat IntimatRespinge cererea ca neîntemeiată.
Amână pronunţarea pe 18 aprilie 2012.
Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2012.
Pentru a se depune la dosar de către contestatoare dovada stingerii litigiului pe cale amiabilă între părţi, formulată de contestatoare prin apărător, instanţa
Instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către intimată pentru a ne comunica înscrisurile despre care face vorbire în adresa nr.3610/20.02.2012, respectiv: dosarul de executare nr.977/2011; decizia de impunere nr.13/15.02.2011; raportul de inspecţie fiscală nr.2/05.01.2011 şi anexa la adresa de înfiinţare a popririi nr.26187/22.08.2011, unde sunt menţionate titlurile executorii în baza cărora a fost emisă adresa de înfiinţare a popririi, cu menţiunea că acestea nu au fost depuse la dosarul cauzei. Faţă de cererea formulată de apărătorul contestatoarei av. Popa Nicoleta prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar precizări scrise şi pentru a achita cauţiunea, instanţa
Instanţa apreciază necesar a se cita şi a se emite adresă către intimată pentru a ne comunica în integralitate dosarul de executare nr.977/2011; decizia de impunere nr.13/15.02.2011; raportul de inspecţie fiscală nr.2/05.01.2011 şi să precizeze în baza căror titluri executorii a fost emisă adresa de înfiinţare a popririi nr.26187/22.08.2011 şi adresă către Tribunalul Tulcea pentru a ne înainta în copie sentinţa civilă nr.2742/25.07.2011 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.897/88/2011, precum şi soluţia pronunţată în calea de atac împotriva acesteia. Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul contestatoarei av. Popa Nicoleta prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât este în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată datorită condiţiilor meteorologice nefavorabile, instanţa
Referitor la capătul de cerere privind suspendarea executării silite, va pune în vedere contestatoarei prin apărător să consemneze la CEC o cauţiune de 30.000 lei în temeiul art.403 Cod procedură civilă.
Pentru ca contestatoarea să facă dovada că pe rolul Curţii de Apel Constanţa se află înregistrat dosarul nr.897/88/2011 în soluţionarea recursului declarat de Primăria com.Peceneaga, precum şi pentru a se reveni cu adresă către intimată pentru a înainta dosarul de executare nr.4793944, instanţa,
Văzând că se impune a se înainta adresă contestatoarei pentru a i se pune în vedere să achite cf.art.20 din Lg.146/1997 taxă judiciară de timbru în cuantum de 189 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi de asemenea, să facă dovada că pe rolul Tribunalului Tulcea se află înregistrat dosarul nr.897/88/2011, precum şi pentru a se înainta adresă către intimată pentru a înainta dosarul de executare nr.4793944, instanţa,