M******** G***
InculpatS********** S** C******* - P*** A************ C****** I**
Parte civilăCondamnă pe inculpatul M G , la pedeapsa de 3( trei ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. g,i Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului M G pe durata şi în condiţiile prevăzute de textul legal sus menţionat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal . În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe o durată de 6 ( şase ) ani , ce constituie termen de încercare pentru inculpat , stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 alin. 1 Cod penal . În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispune suspendarea şi a executării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Încredinţează supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal , pe durata termenului de încercare inculpatul M******** G*** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui; b) să anunţe ,în prealabil , orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice – dacă este cazul - schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă . În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 alin. 1 şi 2 Cod penal privind revocarea beneficului suspendării sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat , termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi al nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite. În baza art. 360 alin. 4 Cod procedură penală , copie de pe dispozitivul hotărârii se va comunica şi Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. Acţiunea civilă Admite , în parte , acţiunea civilă formulată de partea vătămată S.C. DINAMARK S.R.L. Costeşti, prin reprezentant legal C I – constituită parte civilă în procesul penal cu suma de 550 lei cu titlu de daune materiale , şi: În baza art.14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 998 Cod civil obligă pe inculpatul M G să achite părţii civile S.C. DINAMARK S.R.L. Costeşti, prin reprezentant legal C I suma de 250 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciu rămas nerecuperat . În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală , obligă pe inculpatul M G la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu– avocat A M conform împuternicirii avocaţiale nr. 683/02.03.2011 va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul M G şi partea vătămată S.C. DINAMARK S.R.L. Costeşti . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 iunie 2011.
amână pronunţarea la 17.06.2011
amână cauza la 10.06.2011 pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere
amână cauza la 13.05.2011 pentru când se va cita martorul RT
amână cauza la 22.04.2011 pentru când se vor cita martorii din lucrări
amână cauza la 1.04.2011 - admis cererea inculpatului pentru studierea dosarului