M********* F********* P****** P*** D*** H*******
Recurent Chemat în garanţieS*** C******** c* d************ a***
Intimat ReclamantM********* P*************** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T**** M****
Recurent PârâtP******** D* P* L**** T********* H*******
Intimat PârâtAdmite recursurile formulate de pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg-Mureş, şi Ministerul Finanţelor Publice - DGFP Mureş. Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.F.P. - D.G.F.P. Mureş şi respinge acţiunea şi cererea de chemare în garanţie formulată împotriva M.F.P.- D.G.F.P. Mureş. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Stan Cristina şi Ceontea Elena Angela împotriva Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg-Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita şi în consecinţă obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantelor sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică de 50% calculat la indemnizaţia brută lunară astfel: -pentru reclamanta Stan Cristina pentru perioada 10.07.2008 - 28.02.2009 şi 1.06.2009 - 12.11.2009. -pentru reclamanta Ceontea Elena Angela pentru perioada 10.07.2008 - 28.02.2009 şi 1.06.2009 - 13.09.2009. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Irevocabilă.
Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisuri din care să rezulte perioada pentru care reclamanta a primit sporul de risc şi suprasolicitate neuropsihică, conform Legii nr. 50/1996, respectiv perioada întreruperii acestei plăţi şi totodată reluarea plăţii. Precum şi perioada în care reclamanta intimată a fost suspendată din funcţie.