P***** C*********
ReclamantU****** N******** A B********* D** R******
PârâtB***** B******* N*****
PârâtRespinge excepţia de necompetenţă teritorială a instanţei, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNBR invocate de pârâtul Baroul Bistriţa – Năsăud. Respinge acţiunea, astfel cum a fost completată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecată către UNBR. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.03.2012.
Pune în vedere pârâtei Uniunea Naţională a Barourilor din România, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, în două exemplare, în copie certificată, documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr. 99/03.12.2011. Depunerea documentaţiei se va realiza în termen de 5 zile, prin serviciul registratură, pentru a exista posibilitatea comunicării acesteia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 13 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în ipoteza în care nu se va conforma depunerii documentaţiei solicitată de instanţă. Amâna cauza şi acordă termen la data de 22.03.2012, Completul 8 Fond, ora 9.00 sala E 01, pentru când se va cita reclamantul cu un exemplar din întâmpinarea formulată de Baroul Bistriţa Năsăud, iar pârâtul Baroul Bistriţa Năsăud cu un exemplar al cererii formulată de reclamant intitulată „precizare la acţiune” şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în două exemplare, în copie certificată, documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârii contestate în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 13 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în ipoteza în care nu se va conforma depunerii documentaţiei solicitată de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2012.